Sentencia Civil Nº 345/2008, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 726/2007 de 05 de Junio de 2008

Encabezamiento

SENTENCIA N. 345/08

Barcelona, a cinco de junio de dos mil ocho.

Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce

Magistrados:

Francisco Javier Pereda Gámez

María del Carmen Vidal Martínez (Ponente)

Marta Font Marquina

Rollo n.: 726/2007

Juicio Ordinario n.: 515/2006

Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 8 de Barcelona

Objeto del juicio: juicio ordinario en reclamación derivada de incumplimiento contractual y vicios constructivos

Motivo del recurso: imposición de costas al actor en cuanto a dos de los demandados

Apelantes: Gabriela y Arturo

Abogado: S. Gago Rodríguez

Procurador: C. García Girbés

Apelantes: Lumont Patrimonial S.L. y JOGER S.L.

Abogado: M. Mercader Pla

Procurador: R. Fernández-Aramburu Gimenez

Apelados: Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. , Juan Antonio , Jose Ángel , Oscar y Gregorio

Abogados:A.Hurtado, J.López Masoliver, A. Tintoré Espuny y J. Vilagut Sala, respectivamente

Procuradores: M. Llinás Vila , Mª T. Vidal Farré,I. Valentín Nin, C. Cuyas Henche, respectivamente.

Antecedentes

1. RESUMEN DEL PLEITO

En la presente instancia, el día 18 de octubre de 2007 la Sala dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: LA SALA, por ante mí el Secretario, ACUERDA: HOMOLOGAR el acuerdo trasaccional de 8 de octubre de 2007 a que han llegado las partes y plasmado en el documento que ha quedado resumido en la presente resolución, y que tendrá para las partes autoridad de cosa juzgada.- En consecuencia, se da por terminado el presente proceso por satisfacción extraprocesal sin imposición de costas.- No obstante, prosiga el recurso con objeto limitado al extremo relativo a la condena en costas en Primera Instancia a los demandantes Dª Gabriela y D. Arturo, que ostentan la condición de apelantes frente a los demandados Allianz Compañía de Seguros y D. Juan Antonio, en calidad de apelados".

2. CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN

Los recurrentes argumentan que la imposición de costas resulta improcedente.

Los apelados se oponen y coinciden con la argumentación contenida en la resolución recurrida.

3. TRÁMITES EN LA SALA

El asunto presenta diligencia de reparto de fecha 18 de septiembre de 2007, y mediante auto de 18 de octubre de 2007 se homologó el acuerdo de las partes antes trascrito. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. La deliberación y votación de la Sala fue señalada para el día 5 de junio de 2008 . Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el artículo 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debido a causas estructurales, circunstancia que se hace constar a los efectos del artículo 211.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

Fundamentos

Fallo

1. Estimamos el recurso de apelación.

2. Revocamos la sentencia apelada en el único extremo relativo a las costas de Allianz y Juan Antonio, y declaramos que no procede efectuar una especial imposición.

3. No nos pronunciamos sobre las costas del recurso.

Una vez se haya notificado esta sentencia, se devolverán los autos al Juzgado de Instancia con testimonio de la misma, para cumplimiento.

Así lo pronunciamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.