Sentencia Civil Nº 372/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17, Rec 536/2010 de 11 de Julio de 2011

DERECHO DE SEGUROS.- Cumplimentación de cuestionarios médicos por la asegurada.- No tenía por que saber, pues no consta que se le advirtiera, que el liquen plano podía ir asociado a la hepatitis C.- Condena a la aseguradora, con más los intereses por mora del art. 20 de la LCS.- Se estima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Manresa, sobre reclamación de cantidad a aseguradora.La Sala declara que no puede considerarse que la interpretación que de la prueba practicada se hace en la Sentencia recurrida resulte lógica o racional en relación con los informes médicos obrantes en las actuaciones, en que, además, figura el historial médico de la demandante, lo que la hace incidir en la errónea apreciación de que actora " ocultó datos relevantes solicitados en el cuestionario", cuando ninguna de las enfermedades por las que fue declarada en situación de incapacidad permanente absoluta por el Juzgado de lo Social le había sido diagnosticada con anterioridad a la firma del tan repetido cuestionario y no tenía por qué saber, pues no consta que se le advirtiera, que el liquen plano podía ir asociado a la hepatitis C,Por ello, procede la estimación del recurso de apelación, con la consecuencia de la revocación de la Sentencia recurrida, y la estimación de la demanda, con condena a la demandada al pago de la cantidad de 60.000 euros, importe que supone la suma del riesgo asegurado en ambos contratos (15.000 euros y 45.000 euros, respectivamente), más, al haber incurrido la aseguradora en mora, el interés legal de dicha cantidad, conforme a lo previsto en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro.