Sentencia Civil Nº 377/2007, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 7, Rec 249/2006 de 24 de Julio de 2007

Se desestiman los recursos de apelación frente a la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Gijón, sobre medidas definitivas en procesos de divorcio. Se determina que no puede variarse lo indicado en primera instancia en cuanto a las pensiones de alimentos y compensatoria, a pesar de los recursos de ambos cónyuges, puesto que no se han presentado prueba, tanto en el sentido de extinguir esta pensión como de aumentarla, que hagan variar lo dictado en instancia. En cuanto a la pensión compensatoria, debe dejarse igual, porque su existencia sirve para sufragar el desequilibrio económico que produce en la mujer la ruptura conyugal, pero siempre bajo limitación temporal. El uso de la vivienda familiar se concede a la mujer, ya que en ella va a vivir con los hijos comunes, pero con una limitación temporal, debido a que es un bien privativo del marido. No se acepta la pretensión de la mujer de que el marido pague la mitad de la hipoteca de la segunda vivienda, ya que dicha carga fue asumida unilateralmente por la esposa, con la oposición del marido, y a pesar de ser un inmueble ganancial, aunque se le podrá reclamar los pagos en la disolución de la sociedad de gananciales.