Sentencia Civil Nº 392/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 20, Rec 14/2011 de 07 de Julio de 2011

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20

MADRID

SENTENCIA: 00392/2011

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 20ª

SENTENCIA Nº

Rollo: RECURSO DE APELACION 14 /2011

Ilmos. Sres. Magistrados:

PURIFICACIÓN MARTÍNEZ MONTERO DE ESPINOSA

JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ

RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON

En MADRID, a siete de julio de dos mil once.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 305/2008, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 14/2011, en los que aparece como parte apelante GAS NATURAL DISTRIBUCION SDG, S.A., representado por el procurador D. JUAN CARLOS GALVEZ HERMOSO DE MENDOZA, y como apelado Cecilio , sobre resolución de contrato, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Madrid, en fecha 23 de septiembre de 2.008, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo parcialmente la demanda formulada por el procurador de los Tribunales Sr. Gálvez Hermoso, en la representación que ostenta de GAS NATURAL Distribución SDG, S.A., contra D. Cecilio y en su mérito declaro la resolución del contrato de suministro de gas suscrito entre las partes mediante la póliza nº NUM000 , debiendo la demandada facilitar la entrada en el domicilio donde se presta el suministro de gas sito en calle DIRECCION000 nº NUM001 -Esc. Imp.- NUM002 - NUM003 de Madrid y permitir que se desmonte el contador de gas, clausurando la instalación receptora y condeno a la demandada al pago de la cantidad de 754,03 euros, más intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda. Sin hacer pronunciamiento sobre las costas.".

SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que no presentó escrito alguno. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.

TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO : Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que ha estimado en parte la demanda interpuesta por "GAS NATURAL DISTRIBUCIÓN SDG, S.A." contra DON Cecilio , en los términos que se reproducen en los antecedentes de hecho de la presente resolución, se ha alzado la representación procesal de la entidad actora que solicita que se dicte nueva sentencia por la que se dé lugar a la estimación de la demanda rectora en su integridad, comprendiendo la pretensión contenida en el petitum nº 4 del citado escrito rector consistente en que se condenara a la parte demandada a abonar a "GAS NATURAL DISTRIBUCIÓN SDG, S.A." el pago de la suma resultante de la facturación comprendida entre la última lectura facturada, según contra en la última factura acompañada y señalada como Documento nº 9 de la demanda, y la correspondiente lectura que se realizara en el momento de proceder a la desconexión y retirada del contador, al precio de la tarifa vigente, todo ello a determinar en ejecución de sentencia.

SEGUNDO : El Juez "a quo" no estimó dicha pretensión por considerar que la misma se refiere a una condena de futuro prohibida por el artículo 219 de la de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

No compartimos dicho criterio. Como ya tuvimos ocasión de exponer en nuestra sentencia de fecha 30 de septiembre de 2008, Rollo de apelación 489/2008 , en la demanda se reclama el consumo producido y no pagado hasta una determinada fecha, concretándose la última lectura de contador que arroja la cifra final de consumo. La determinación de la cantidad a abonar en ejecución de sentencia pasa por determinar la diferencia de consumo entre la última existente y la lectura que se realice en ejecución de esta resolución, aplicando a la cifra resultante las tarifas vigentes en cada momento. En consecuencia, se trata de una simple operación aritmética cuyas bases ya se fijan en esta sentencia, por lo que no se rebasan los límites contemplados en el precepto contemplado por el Juzgado.

Esto es, la condena solicitada por la parte apelante está permitida por el artículo 220 de la Ley de Enjuiciamiento civil, cuando, como ocurre en el presente caso, existe un derecho a la prestación que no sea exigible en el momento de ejercitarse la acción, pero que, sobre los mismos presupuestos debatidos en el proceso, sí lo sea en el momento en que la sentencia que ha de ejecutarse gane firmeza, pues en tal fase de ejecución encuentra plena tutela el derecho del demandado a concretar, conforme a lo decidido, lo que en aquel momento resulte debido (criterio sostenido por la sentencia de la sección 13ª de esta Audiencia Provincial de Madrid, de 11 de septiembre de 2002 , que es citada por la sentencia de 11 de abril de 2006 de la Sección 14ª). Este criterio es compartido igualmente por la Sección 11 ª ( sentencia de 15 de noviembre de 2008 ).

TERCERO : Por lo expuesto, procede la estimación del recurso de apelación interpuesto por "GAS NATURAL DISTRIBUCIÓN SDG, S.A.", y el acogimiento íntegro de la demanda en todas sus pretensiones, imponiendo al demandado el pago de las costas de la primera instancia, sin hacer expresa declaración sobre las originadas en esta segunda instancia (artículos 394 y 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ).

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que estimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de "GAS NATURAL DISTRIBUCIÓN SDG, S.A." contra la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 11 de Madrid, de fecha 23 de septiembre de 2008 , dictada en los autos de juicio verbal 305/2008 de los que trae causa el presente rollo de apelación, debemos estimar en su integridad la demanda rectora del presente procedimiento, y en consecuencia:

- Se condena a la parte demandada a abonar a "GAS NATURAL DISTRIBUCIÓN SDG, S.A." al pago de la suma resultante de la facturación comprendida entre la última lectura facturada, 707 m3, según contra en la última factura acompañada y señalada como Documento nº 9 de la demanda, y la correspondiente lectura que se realizara en el momento de proceder a la desconexión y retirada del contador, al precio de la tarifa vigente, a determinar en ejecución de sentencia.

- Se mantienen en sus propios términos el resto de los pronunciamientos de la sentencia recurrida.

- Se imponen al demandado las costas de la primera instancia.

- No se hace imposición a ninguna de las partes litigantes de las costas originadas en el presente recurso.

La presente resolución se notificará en legal forma a las partes, haciendo saber que contra la misma no cabe recurso alguno.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.