Sentencia Civil Nº 397/2009, Audiencia Provincial de Lleida, Rec 51/2009 de 11 de Noviembre de 2009

Encabezamiento

AUDIÈNCIA PROVINCIAL

DE LLEIDA

Secció segona

El Canyaret, s/n

Rotlle núm. 51/2009

Divorci contenciós ( art.770-773 Lec ) núm. 1624/2007

Jutjat Primera Instància 1 Lleida

SENTÈNCIA núm. 397/2009

PRESIDENT

IL·LM. SR. ALBERT GUILANYA FOIX

MAGISTRATS

IL·LM. SR. ALBERT MONTELL GARCIA

IL·LMA. SRA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA

Lleida, onze de novembre de dos mil nou

La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau d'apel·lació, les actuacions de

divorci contenciós número 1624/2007, del Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Lleida , en virtut del recurs interposat per Vicente ,

representat pel procurador Jordi Daura Ramon i assistit pel lletrat Joaquin Carbonell Taberni contra la sentència de data 31 de juliol de 2008 dictada en el

procediment esmentat, rotlle de sala núm. 51/2009. La part apel·lada és Almudena , representada per la procuradora Carmen Gracia Larrosa i

assistida per la lletrada Merce Vilagrasa Boldu. És també part EL MINISTERI FISCAL . És ponent d'aquesta resolució l'Il·lm. Sr. ALBERT GUILANYA FOIX,

Magistrat President d'aquesta Audiència Provincial.

Antecedentes

PRIMER. La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data 31 de juliol de 2008 , és la següent: "DECISIÓ.-F A L L O Estimando en parte la demanda de Divorcio contencioso formulada por D. Vicente , así como la reconvención formulada por Dª Almudena ,--Debo declarar y declaro resuelto por divorcio el matrimonio que en su día contrajeron los litigantes, pudiendo los mismos vivir separados, cesando la presunción de convivencia conyugal, quedando revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de ellos hubiera otorgado al otro, cesando, salvo pacto en contrario, la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica y dando lugar a la extinción y disolución del régimen económico vigente entre los que han sido cónyuges y restantes efectos legales inherentes a la precitada declaración.

--Se establecen las siguientes medidas, que sustituyen en parte a las provisionales fijadas en Auto de 31 de marzo último, recaído en la pieza separada núm. 289/2008 de este Juzgado:

1ª) Se atribuye el uso del domicilio familiar, sito en la Calle DIRECCION000 , NUM000 , de la localidad de Fondarella, a Almudena y Ezequias , mientras éste desee seguir conviviendo con su madre.

2ª) Se atribuye la guarda y custodia de la hija menor de edad, Rosa , al actor, Vicente .

3ª) Vicente y Almudena conservan la patria potestad sobre su hija menor de edad, Rosa .

4ª) Almudena podrá comunicarse y estar en compañía de su hija Rosa en la forma y con la extensión que ésta desee, dada su edad.

5ª) Almudena contribuirá a los gastos del matrimonio, materializados en el sustento y formación de su hija Rosa con una pensión alimenticia en su favor de 200,00 ? (DOSCIENTOS euros mensuales), que deberá ingresar dentro de los cinco primeros días de cada mes en la Cuenta Bancaria o Libreta de Ahorro que designe Vicente . Tal cuantía será aplicable hasta el mes de diciembre próximo y se actualizará con efectos desde el mes de enero de 2009, con aplicación del porcentaje de variación que experimente durante el período agosto-diciembre el Índice de Precios al Consumo, que publique el Instituto Nacional de Estadística o el organismo equivalente que dependa de la Generalitat de Catalunya.

Asimismo contribuirá con el 50% del montante a que asciendan los gastos inherentes a la propiedad del piso que fue conyugal y los gastos extraordinarios de la citada hija, así como con la totalidad de los gastos inherentes al uso de la citada vivienda.

--No ha lugar a pronunciamiento alguno en cuanto al pago de las costas que se han generado con motivo de la sustanciación del presente procedimiento. [...]"

Pel Procurador Jordi Daura, en nom del seu representat va sol·licitar l'aclariment de la sentència ; el Jutjat va dictar en data 30 de setembre de 2008, una interlocutòria d'aclariment que en el sentit següent : "FUNDAMENTO DE DERECHO NUMERO QUINTO : En definitiva: si la parte solicitante de aclaración entiende que " el concepto oscuro" a que hace referencia , resulta perturbador, no tiene más que entender que la medida 1ª del FALLO termina tras las palabras " Almudena "; manteniendo invariable el resto de la sentencia; i la PART DISPOSITIVA: Entiéndase aclarada la sentencia dictada en el presente procedimiento en los términos que anteceden".

SEGON. Contra l'anterior sentència, Vicente va interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i al que es va oposar i impugnar la part contrària ; El Ministeri Fiscal es va adherir al recurs i un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.

TERCER. La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 26 d'octubre de 2009 per a la votació i decisió.

QUART. En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.

Fundamentos

Fallo

DESESTIMEM el recurs d'apel·lació interposat pel procurador Daura contra la sentència de data 31 de juliol de 2008 del Jutjat de Primera Instància número 1 de Lleida , CONFIRMEM aquella i sense fer expressa declaració de les costes d'aquesta alçada.

Torneu les actuacions al Jutjat de procedència amb certificació de la sentència als efectes que s'escaiguin.

Així per aquesta la nostra sentència, ho pronunciem, ho manem i ho signem,

PUBLICACIÓ. El/La magistrat/ada jutge/essa ha llegit i publicat la Sentència anterior, en audiència pública, en el dia d'avui. En dono fe.