Sentencia Civil Nº 403, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 341 de 14 de Septiembre de 2000

Se plantea en la apelación contra el auto de fecha 29 de octubre de 1999 el problema, que aquí solo tiene un interés doctrinal y coyuntural, relativo a la interpretación del art. 1476 de LEC en materia de ejecución provisional de las sentencias dictadas en juicio ejecutivo en que se acuerda seguir la ejecución adelante. Algunos autores, así Valls Gombau, estiman que se trata de una ejecución provisional impropia, puesto que la ejecución se despacha inicialmente, y la sentencia de remate ordena continuar la ejecución, y resaltan sus peculiaridades respecto al régimen general del art. 385 y siguientes, siendo preceptiva su admisión por el órgano dando fianza o aval bancario, en paralelismo con lo que se establece en el art. 1722. En efecto, examinando este precepto se habla de  si dicha parte presta fianza o aval bancario suficientes si lo solicitare el actor dando fianza o aval bancario. Se desestima el recurso.