Sentencia Civil Nº 419/2010, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 20, Rec 202/2005 de 25 de Junio de 2010

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20

MADRID

SENTENCIA: 00419/2010

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 20ª

SENTENCIA Nº

Rollo: RECURSO DE APELACION 202 /2005

Ilmos. Sres. Magistrados:

PURIFICACIÓN MARTÍNEZ MONTERO DE ESPINOSA

JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ

JULIO CARLOS SALAZAR BENÍTEZ

En MADRID, a veinticinco de junio dos mil diez.

VISTOS, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO CARLOS SALAZAR BENÍTEZ.

Antecedentes

PRIMERO.- Con fecha 4 de octubre de 2.006, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte recurrente.

SEGUNDO.- Por la parte apelada se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas, llevándose a cabo por la Secretaria en fecha 2 de febrero de 2.010, y, dado traslado de la misma a la parte condenada al pago, presentó escrito impugnándola por partidas indebidas. Conferido traslado a la parte contraria, ésta se opuso a la impugnación; quedando el procedimiento visto para sentencia, tras lo que se señaló para deliberación y votación, lo que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.

TERCERO.- En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO.- Procede partir de las siguientes circunstancias de hechos para dar respuesta a las cuestiones planteadas.

En el presente rollo de Sala en fecha 4 de octubre de 2.006 se dictó sentencia por la que, entre otros pronunciamientos, se impuso las costas de la alzada a la parte apelante Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 y NUM002 de Getafe.

Por la representación procesal de Trébol Gestión, S.L., en fecha 23 de diciembre de 2.009, se presentó escrito solicitando que se procediera a la tasación de costas, acompañando minuta de Letrado ascendente a la cantidad de 1.740,00 ?, IVA incluido y cuenta de suplidos y derechos del procurador por 426,24 euros, IVA incluido.

Por la Sra. Secretaria Judicial de esta Sección en fecha 2 de febrero de 2.010 se practicó la tasación de costas solicitada por un importe total de 2.157,94 ? desglosado en los siguientes conceptos e importe: derechos del procurador 417,94 ?, IVA incluido, honorarios del letrado 1.740,00 ?, IVA incluido.

Por la representación procesal de la "Comunidad de Propietarios de la c/ DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 y NUM002 de Getafe, se presentó escrito en fecha 19 de febrero de 2.010 impugnando la tasación de costas por el concepto de indebida, al entender, a su juicio, se incluía indebidamente en ambos el IVA.

SEGUNDO.- Partiendo de las anteriores circunstancias de hechos y siendo el único motivo de impugnación la procedencia de incluir o excluir la partida correspondiente al IVA desglosado de ambos profesionales que contempla la tasación de costas, debe desestimarse la impugnación, pues dicho gravamen fiscal obedece a servicios profesionales, que resultan ser sujetos pasivos y tienen derecho a repercutirlo sobre el cliente. Al haber pronunciamiento judicial en costas a su favor, la obligación de pago del IVA por honorarios corre por cuenta de quien resultó condenado, tanto si lo hubiera satisfecho la parte vencedora a su Abogado, quien en este caso tendría que devolver su importe, como si no se lo hubieran hecho efectivo, en cuyo caso el Letrado minutante con el pago que haga el condenado en costas se reintegrará de su importe, que ya había abonado o debería abonar a Hacienda, por lo que se concluye que el litigante perdedor que resulte obligado al pago de las costas debe asumir el IVA correspondiente; doctrina igualmente aplicable a los derechos del procurador, criterio este que es el seguido por la Sala Primera del Tribunal Supremo, y así lo ha hecho constar en sus sentencias de 30 de abril de 2.006, 7, 16 y 20 de mayo de 2.007 .

TERCERO.- Por lo expuesto, la impugnación de honorarios por indebidos debe ser rechazada, con imposición de las costas causadas en la impugnación. Todo ello en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Se desestima la impugnación de la tasación de costas formulada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 Nº NUM000 , NUM001 Y NUM002 DE GETAFE. Se declara debida la partida referente al IVA incluida en la tasación de costas. Se impone el pago de las costas del incidente al impugnante.

La presente resolución se notificará en legal forma a las partes, haciendo saber que contra la misma no cabe recurso alguno.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.