Sentencia Civil Nº 42/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2... 24 de Enero de 2006
Sentencia Civil Nº 42/200...ro de 2006

Última revisión
24/01/2006

Sentencia Civil Nº 42/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2409/1999 de 24 de Enero de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 24 de Enero de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE

Nº de sentencia: 42/2006

Nº de recurso: 2409/1999

Núm. Cendoj: 28079110012006100017

Resumen
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del demandado sobre reclamación de cantidad; respecto al art.1563 del Código Civil, la Sala señala que el legislador entiende que, al estar la cosa en poder del arrendatario, su pérdida o deterioro es imputable, en principio, al mismo, si bien puede eximirse de responsabilidad probando que la pérdida o deterioro no es debido a culpa suya, añadiendo la Sala que, con referencia al incendio -como es el caso-, la jurisprudencia establece que cuando el hecho determinante del daño se produce en un inmueble arrendado, el artículo 1.563 del Código Civil en cuanto responsabiliza al arrendatario del deterioro o pérdida que tuviere la cosa arrendada, a no ser que pruebe haberse ocasionado sin culpa suya, viene a establecer una presunción "iuris tantum" de culpabilidad contra el arrendatario, que impone a éste la obligación de probar que actuó con toda la diligencia exigible para evitar la producción del evento dañoso.

Voces

Arrendatario

Responsabilidad

Caso fortuito

Presunción iuris tantum

Culpa

Fuerza mayor

Arrendador

Reparaciones necesarias

Dueño

Principio de responsabilidad

Prueba en contrario

Reclamación de cantidad