Sentencia Civil Nº 437, A...re de 1999

Última revisión
27/09/1999

Sentencia Civil Nº 437, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 1320 de 27 de Septiembre de 1999

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Civil

Fecha: 27 de Septiembre de 1999

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: HERRERO DE PADURA, MIGUEL

Nº de sentencia: 437

Resumen:
  Que practicada tasación de costas a instancia de la Letrada Sra. Benedetti Sanmartín, se confirió traslado de la misma a las partes, a efectos de lo establecido en el artículo 426 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.Que por la Letrada Sra. Fieira Busto, se presentó escrito impugnando la minuta de honorarios de la Letrada Sra. Benedetti Sanmartín por indebida.Que pasadas las actuaciones al Ilustre Colegio de Abogados de esta capital a efectos de lo establecido en el artículo 427 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se emitió dictamen por la Junta de Gobierno de dicho Colegio en el sentido de que para poder dictaminar es necesario reclamar, al menos, la minuta girada en primera instancia por la Letrada reclamante.Que por providencia de 23 de marzo de 1999 se acordó pasar las actuaciones a Ponencia para la resolución procedente.No es procedente verificar un especial pronunciamiento sobre las costas de este incidente.  

Fundamentos

JUZGADO: Jdo 1ª Ins. e Inst. de Carballo-1

ROLLO: 1320/96

 

 

 

NUMERO 437

 

La Coruña, a veintisiete de septiembre de mil novecientos noventa y nueve.

 

LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA, constituida por los Ilustrísimos Señores DON ANGEL MARIA JUDEL PRIETO-PRESIDENTE, DON DAMASO MANUEL BRAÑAS SANTA MARIA, DON MIGUEL HERRERO DE PADURA, Magistrados, ha pronunciado

 

EN NOMBRE DEL REY

 

la siguiente:

 

SENTENCIA

 

En el recurso de apelación civil 1320/96, procedente Jdo 1ª Ins. e Inst. de Carballo-1, con los nºs 0187/94 y 0435/95, acumulados, sobre IMPUGNACION DE TASACION DE COSTAS, entre partes, como demandante en los dos apelado MIGUEL ANGEL ; como demandado en los dos apelante ELISEO ; y como demandados en el segundo apelantes AURELIO  y MARIA JESUS . Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON MIGUEL HERRERO DE PADURA.

 

ANTECEDENTES

 

PRIMERO: Que en el rollo de apelación civil número 1320/96, dimanante de los autos arriba referenciados, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Carballo-1, se dictó sentencia con fecha 2 de mayo de 1997 desestimando el recurso de apelación interpuesto por los demandados, con imposición a los apelantes de las costas de esta apelación.

 

SEGUNDO: Que practicada tasación de costas a instancia de la Letrada Sra. Benedetti Sanmartín, se confirió traslado de la misma a las partes, a efectos de lo establecido en el artículo 426 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

 

TERCERO: Que por la Letrada Sra. Fieira Busto, se presentó escrito impugnando la minuta de honorarios de la Letrada Sra. Benedetti Sanmartín por indebida.

 

CUARTO: Que por providencia de 5 de mayo de 1998 se acordó conferir traslado del escrito de impugnación que fue evacuado a medio de escrito de fecha 15 de junio de 1998, oponiéndose a la misma.

 

QUINTO: Que pasadas las actuaciones al Ilustre Colegio de Abogados de esta capital a efectos de lo establecido en el artículo 427 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se emitió dictamen por la Junta de Gobierno de dicho Colegio en el sentido de que para poder dictaminar es necesario reclamar, al menos, la minuta girada en primera instancia por la Letrada reclamante.

 

SEXTO: Que por providencia de 23 de marzo de 1999 se acordó pasar las actuaciones a Ponencia para la resolución procedente.

 

 

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 

PRIMERO.- Basa su pretensión la impugnante en el dato relativo a que la tasación de costas efectuada incluye globalmente la minuta del Letrado de la parte recurrida, que no esta debidamente detallada, lo que hace incorrecta la misma, que es impugnada por indebida.

 

SEGUNDO.- Conforme a reiterada y pacífica jurisprudencia del Tribuna Supremo (SSTS de 24 de octubre de 1992, 10 de marzo de 1993, 12 de julio de 1994 y 26 de mayo de 1997 y 17-2-1999), que si bien es cierto que el artículo 423 de la Ley de Enjuiciamiento Civil exige la aportación de minuta detallada, no es necesaria la consignación de la cuantía concreta asignada a cada concepto, pues ésta ha de resultar indudablemente del aspecto proporcional asignable a cada una de las correspondientes normas Por demás, aunque la globalización en la determinación de las minutas de Letrado es causa de declaración de indebidos de los honorarios, ello ocurre cuando la misma encubre una actividad incorrecta, no realizada o que no responde al trámite legal del recurso, que son supuestos no concurrentes en este caso, en que indudablemente existió la actuación profesional y en que la misma se identifica con referencia a la norma 140. A.

 

Por lo explicado, la petición global de la minuta pretendidamente impugnada es correcta, sin perjuicio de lo que se determine en la resolución correspondiente respecto a la tacha de excesivos de dichos honorarios.-.

 

TERCERO.- No es procedente verificar un especial pronunciamiento sobre las costas de este incidente.

 

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación

 

FALLAMOS

 

Que debemos desestimar y desestimamos la impugnación formulada por la Letrada Dña. Asunción Fieira Busto contra los honorarios por indebidos de la Letrada Dña. Sonia Benedetti Sanmartín.". Sin hacer un especial pronunciamiento sobre las costas causadas en el presente incidente.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.