Última revisión
07/02/2008
Sentencia Civil Nº 51/2008, Audiencia Provincial de Girona, Rec 583/2007 de 07 de Febrero de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 07 de Febrero de 2008
Tribunal: AP - Girona
Ponente: LACABA SANCHEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 51/2008
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
GIRONA
APELACION CIVIL
Rollo nº: 583/2007
Autos: procedimiento ordinario nº: 461/2005
Juzgado Primera Instancia 1 Santa Coloma de Farners
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Fernando Lacaba Sánchez
MAGISTRADOS
Don Fernando Ferrero Hidalgo
Don Carles Cruz Moratones
En Girona, siete de febrero de dos mil ocho
VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 583/2007, en el que ha sido parte apelante D. Joaquín y DÑA. Lucía , representada esta por la Procuradora DÑA. ROSA MARIA TRIOLA VILA, y dirigida por el Letrado D. JOAN JOSEP GARCIA GARCIA; y como parte apelada D. Jose Ramón , representada por la Procuradora DÑA. GREGORIA TUEBOLS MARTINEZ, y dirigida por el Letrado D.Jose Luis de Mier Velez .
Antecedentes
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Santa Coloma de
Farners, en los autos nº 461/2005, seguidos a instancias de D. Jose Ramón , representado por la Procuradora DÑA. CONCEPCION BACHERO SERRADO y bajo la dirección del Letrado D. JOSE LUIS DE MIER VELEZ, contra D. Joaquín y DÑA. Lucía , representado por el Procurador D. IGNASI DE BOLOS PI, bajo la dirección del Letrado D. JOAN JOSEP GARCIA GARCIA, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Estimo integramente la demana de juicio ordinario promovida por d. Jose Ramón contra don Joaquín y doña Lucía por lo cual condeno a los demandados al pago al actor de la cantidad de 13.729,64? y estimo parcialmente la reconvención interpuesta por don Joaquín y doña Lucía contra don Jose Ramón por lo cual condeno a don Jose Ramón a abonar a los reconvenientes la cantidad de 6.545,96 ?. efectuó compensación entre ambas cantidades de lque que resulta un saldo a favor de don Jose Ramón de 7.183,68?. Y condeno a don Joaquín y doña Lucía a abonar a don Jose Ramón la cantidad de 7.183,68?. Esta cantidad devenga intereses procesales desde sentencia. Sin imposición de costas.".
SEGUNDO.- La relacionada sentencia de fecha 13-3-07 , se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Lacaba Sánchez .
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
GIRONA
APELACION CIVIL
Rollo nº: 583/2007
Autos: procedimiento ordinario nº: 461/2005
Juzgado Primera Instancia 1 Santa Coloma de Farners
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Fernando Lacaba Sánchez
MAGISTRADOS
Don Fernando Ferrero Hidalgo
Don Carles Cruz Moratones
En Girona, siete de febrero de dos mil ocho
VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 583/2007, en el que ha sido parte apelante D. Joaquín y DÑA. Lucía , representada esta por la Procuradora DÑA. ROSA MARIA TRIOLA VILA, y dirigida por el Letrado D. JOAN JOSEP GARCIA GARCIA; y como parte apelada D. Jose Ramón , representada por la Procuradora DÑA. GREGORIA TUEBOLS MARTINEZ, y dirigida por el Letrado D.Jose Luis de Mier Velez .
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Santa Coloma de
Farners, en los autos nº 461/2005, seguidos a instancias de D. Jose Ramón , representado por la Procuradora DÑA. CONCEPCION BACHERO SERRADO y bajo la dirección del Letrado D. JOSE LUIS DE MIER VELEZ, contra D. Joaquín y DÑA. Lucía , representado por el Procurador D. IGNASI DE BOLOS PI, bajo la dirección del Letrado D. JOAN JOSEP GARCIA GARCIA, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Estimo integramente la demana de juicio ordinario promovida por d. Jose Ramón contra don Joaquín y doña Lucía por lo cual condeno a los demandados al pago al actor de la cantidad de 13.729,64? y estimo parcialmente la reconvención interpuesta por don Joaquín y doña Lucía contra don Jose Ramón por lo cual condeno a don Jose Ramón a abonar a los reconvenientes la cantidad de 6.545,96 ?. efectuó compensación entre ambas cantidades de lque que resulta un saldo a favor de don Jose Ramón de 7.183,68?. Y condeno a don Joaquín y doña Lucía a abonar a don Jose Ramón la cantidad de 7.183,68?. Esta cantidad devenga intereses procesales desde sentencia. Sin imposición de costas.".
SEGUNDO.- La relacionada sentencia de fecha 13-3-07 , se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Lacaba Sánchez .
Desestimamos el recurso de apelación formulado por la representación de la parte apelante D. Joaquín y DÑA. Lucía , contra la resolución de fecha 13-3-07, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Santa Coloma de Farners, en los autos de Procedimiento ordinario nº 461/05 , de los que este Rollo dimana, y confirmamos la sentencia impugnada, con imposición al apelante de las costas de esta alzada.
Líbrense testimonios de la presente resolución para su unión al Rollo de su razón y remisión al Juzgado de procedencia, junto con las actuaciones originales.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Iltmo. Sr. Magistrado - Ponente D. Fernando Lacaba Sánchez , celebrando audiencia publica en el día de la fecha, de lo que certifico.
Fallo
Desestimamos el recurso de apelación formulado por la representación de la parte apelante D. Joaquín y DÑA. Lucía , contra la resolución de fecha 13-3-07, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Santa Coloma de Farners, en los autos de Procedimiento ordinario nº 461/05 , de los que este Rollo dimana, y confirmamos la sentencia impugnada, con imposición al apelante de las costas de esta alzada.
Líbrense testimonios de la presente resolución para su unión al Rollo de su razón y remisión al Juzgado de procedencia, junto con las actuaciones originales.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Iltmo. Sr. Magistrado - Ponente D. Fernando Lacaba Sánchez , celebrando audiencia publica en el día de la fecha, de lo que certifico.
