Sentencia Civil Nº 543/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 123/1999 de 06 de Julio de 2005

Ha lugar al recurso de casación instado por los actores sobre nulidad de junta e impugnación de acuerdos sociales. Veintisiete accionistas delegaron su representación en una misma persona, sin que en el boletín de representación figure, según la L. S. A. Y por ello en la sentencia recurrida se dijo que tales representaciones eran nulas, dando lugar a la nulidad de la constitución de la Junta General Extraordinaria de la sociedad anónima y de los acuerdos tomados. El art. 107 de la L. S. A. no puede sentar una presunción "iuris tantum", pues impondría la carga de probar un hecho negativo. Establece un criterio absoluto de representación. Más de tres representaciones conferidas a una misma persona, conlleva que su contenido deba atenerse a lo ordenado en el citado artículo apartado 1. Se acoge el que el número de representaciones que ostenta una persona es el criterio legal para aplicar el régimen jurídico de la solicitud pública de representación, sin consideración alguna a si ha existido esa solicitud pública.