Sentencia Civil Nº 564/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec ...e Septiembre de 2010
Sentencia Civil Nº 564/20...re de 2010

Última revisión
29/09/2010

Sentencia Civil Nº 564/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 683/2007 de 29 de Septiembre de 2010

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 29 de Septiembre de 2010

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERRANDIZ GABRIEL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 564/2010

Nº de recurso: 683/2007

Núm. Cendoj: 28079110012010100655

Núm. Ecli: ES:TS:2010:5789

Resumen
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado contra Sentencia desestimatoria de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santander, sobre impugnación de calificación de un crédito de AEAT en un concurso de acreedores. La Sala declara que conforme a la Ley  22/2003, la " ratio " de los privilegios nada tiene que ver con el propósito de conservar la empresa del concursado. La calificación de dichos privilegios se efectúa en la fase previa del procedimiento, una sola vez, sin variación posterior en función de la solución que se adopte - convenio o liquidación - y sin previsión de condicionamiento alguno al hacerla, poco compatible con los principios esenciales del sistema. Todo ello excluye, en buena técnica, la posibilidad de interpretar la norma nueva en el sentido que se afirma en el recurso, pues la Audiencia Provincial de Cantabria culminó correctamente la labor interpretativa que requería la cuestión que le había sido planteada, al atender al sentido normativo del artículo 77, apartado segundo, de la Ley 58/2.003, conforme al canon hermenéutico de la totalidad,  y negar la contradicción que, como causa de derogación tácita y parcial de la Ley 22/2.003, reclamaba la Administración apelante. Por ello, el recurso debe ser desestimado.

Voces

Procedimiento concursal

Lista de acreedores

Administración concursal

Derechos reales

Hipoteca

Prenda

Derecho real de prenda

Obligación de hacer

Sociedad de responsabilidad limitada

Incidente concursal

Demanda incidental

Principio de igualdad

Derechos reales de garantía

Fase común del concurso

Seguridad jurídica

Crédito privilegiado

Concurso de acreedores