Sentencia Civil Nº 577/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3369/1997 de 06 de Junio de 2003

El TS desestima el rec. de casación interpuesto por la actora sobre reclamación de cantidad. Deriva el rec. de un juicio de divorcio. Se desestima la alegación de la recurrente de que no concurren la litispendencia. Pero olvida la esposa que al contestar a la demanda de divorcio, solicitó la fijación de alimentos para sus hijos y lo propio respecto a la suma que debía abonar el demandado con efectos "a partir del año 1993 inclusive". Por ello es evidente que el pronunciamiento sobre estas cuestiones coincide con lo que pudiera decidirse en el juicio de divorcio. Cuando en este proceso solicita la actora el pago de pensión para ella, fue correctamente apreciada en la instancia su falta de legitimación, ya que la actora es titular del derecho a percibir las pensiones de que se trata, que sería la consecuencia jurídica de la tesis que mantiene. La naturaleza de los pactos como negocio jurídico de Derecho de Familia, no desvirtúa lo dicho, pues no es efecto de aquella especial naturaleza alterar lo pactado, que tampoco puede equipararse al supuesto del art. 93 del Código civil.