Sentencia Civil Nº 653/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2059/2006 de 04 de Noviembre de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por una Sociedad Agraria de Transformación contra sentencia estimatoria de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Almería, sobre reclamación de cantidad por socios de la sociedad que abandonan voluntariamente la misma. La Sala declara que las normas que se citan como infringidas en el recurso, regulan el reembolso de las ayudas invertidas en las explotaciones individuales de los socios y, sin embargo, ni en tales documentos constan ayudas con ese destino, sino para obras, maquinaria e instalaciones de la propia SAT recurrente, ni en el recurso se precisa mínimamente qué cantidades habrían de reembolsar los demandantes por haberse invertido en sus explotaciones individuales, descontándose de la liquidación acordada por la sentencia recurrida. Resulta, así, que a partir de unas normas cuyo objeto de regulación es el reembolso de lo invertido en las explotaciones individuales de los miembros de una organización de productores, se propone una deducción o inferencia lógica de la propia recurrente que excede ya del ámbito de regulación de dichas normas, para entrar en el mucho más general que la recurrente no ha llegado a plantear correctamente en este único motivo, es decir el del sistema de liquidación aplicable según los estatutos de la recurrente y la propia naturaleza de las sociedades agrarias de transformación.