Sentencia Civil Nº 675/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 879/2008 de 17 de Octubre de 2011

SOCIEDADES ANÓNIMAS.- Derecho de suscripción preferente; transmisibilidad pero falta de prueba de la transmisión, que se traduce en una vulneración del derecho de antiguos accionistas mediante la vía de hecho de inscribir en el libro de acciones nominativas, a nombre del administrador único, que no era antiguo accionista, las acciones que habrían podido suscribir aquellos antiguos accionistas. Se estima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección 9ª de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre impugnación de suscripción de acciones, por violación del derecho preferente a dicha suscripción por parte de los demandantes.La Sala declara que de lo alegado y probado en las actuaciones, no resulta un simple defecto de forma que pueda resolverse como ante un caso de donación de acciones ha hecho la Sentencia de esta Sala de 14 de abril de 2011 (rec. 1147/07) sino, muy al contrario, un despojo por vías de hecho de los Derechos que la LSA y el acuerdo de la junta general de la demandada reconocían a los demandantes como accionistas.De admitir que la sola inscripción de las acciones a nombre del codemandado en el libro de acciones nominativas de la Sociedad, demuestra que hubo transmisión de los Derechos de suscripción preferente, e incluso de admitir que por la meras manifestaciones concordes de presunto transmitente y presunto adquirente de tales derechos en el litigio subsiguiente pueda tenerse por probada la transmisión, concordancia que ni siquiera se ha producido en el presente litigio, quedarían burlados los Derechos que a los antiguos accionistas reconocen acuerdos como el de la junta general, y se legitimarían actuaciones del órgano de Administración, contrarias tanto a los deberes que dichos acuerdos les imponen, como a sus deberes para con todos los socios.