Acerca de operadores lógicos
Última revisión
12/11/2009
Sentencia Civil Nº 749/2009, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 95/2009 de 12 de Noviembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 12 de Noviembre de 2009
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 749/2009
Encabezamiento
Barcelona, a doce de noviembre de dos mil nueve
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Mª Carmen Vidal Martínez
Rosa Maria Agulló Berenguer
Rollo n.: 95/2009
Juicio Verbal n.: 1241/2008
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 5 de Granollers
Objeto del juicio: reclamación del importe de compra de un perro y gastos veterinarios
Motivo del recurso: declaración de rebeldia, transcurso del plazo de garantía
Apelante: Aquaterrario del Valles III, S.L.
Abogado: J. Viñas López
Procurador: J. Preckler Dester
Apelada: Clemencia
Antecedentes
1. RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 10 de julio de 2008 la parte actora presentó demanda en la que solicitaba que se requiera de pago al deudor para que en el plazo de veinte días, pague la cantidad de 899 euros. Dadas razones (la enfermedad sufrida por el perro estaría fuera de garantía), se señaló juicio verbal.
El día del juicio, la parte actora se ratifica (dice que quiere otro perro) y la demandada es declarada en rebeldía, por no comparecer en forma.
La sentencia recurrida, de fecha 29 de octubre de 2008 , considera acreditada la causa de la muerte y los gastos y que cuando se vendió el animal ya padecía la enfermedad. Aprecia incumplimiento contractual y, en suma, estima íntegramente la demanda, condena a la demandada a pagar a la actora 899 euros e impone las costas a la demandada.
2. CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
El recurrente argumenta que concurre causa de nulidad de actuaciones, porque la demanda se dirigía a "Sr. Juan Aquaterrario del Vallés III, S.L." y comparecido éste no se le podía tener por rebelde. Añade que, efectuada la venta el 26 de marzo de 2008, el 7 de abril de 2008, cuando el 4 de abril fue atendido por el veterinario ya había concluido el plazo de garantía de 7 días (habían pasado 9 días).
La apelada se opone. Invoca el derecho del consumidor y la inversión de la carga de la prueba.
3. TRÁMITES EN LA SALA
El asunto se ha registrado en la Sección el 9 de febrero de 2009. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. La deliberación y votación de la Sala se ha llevado a cabo en fecha 29 de octubre de 2009 . Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el artículo 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debido a causas estructurales, lo que se hace constar a los efectos del artículo 211.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Fundamentos
Barcelona, a doce de noviembre de dos mil nueve
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Mª Carmen Vidal Martínez
Rosa Maria Agulló Berenguer
Rollo n.: 95/2009
Juicio Verbal n.: 1241/2008
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 5 de Granollers
Objeto del juicio: reclamación del importe de compra de un perro y gastos veterinarios
Motivo del recurso: declaración de rebeldia, transcurso del plazo de garantía
Apelante: Aquaterrario del Valles III, S.L.
Abogado: J. Viñas López
Procurador: J. Preckler Dester
Apelada: Clemencia
1. RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 10 de julio de 2008 la parte actora presentó demanda en la que solicitaba que se requiera de pago al deudor para que en el plazo de veinte días, pague la cantidad de 899 euros. Dadas razones (la enfermedad sufrida por el perro estaría fuera de garantía), se señaló juicio verbal.
El día del juicio, la parte actora se ratifica (dice que quiere otro perro) y la demandada es declarada en rebeldía, por no comparecer en forma.
La sentencia recurrida, de fecha 29 de octubre de 2008 , considera acreditada la causa de la muerte y los gastos y que cuando se vendió el animal ya padecía la enfermedad. Aprecia incumplimiento contractual y, en suma, estima íntegramente la demanda, condena a la demandada a pagar a la actora 899 euros e impone las costas a la demandada.
2. CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
El recurrente argumenta que concurre causa de nulidad de actuaciones, porque la demanda se dirigía a "Sr. Juan Aquaterrario del Vallés III, S.L." y comparecido éste no se le podía tener por rebelde. Añade que, efectuada la venta el 26 de marzo de 2008, el 7 de abril de 2008, cuando el 4 de abril fue atendido por el veterinario ya había concluido el plazo de garantía de 7 días (habían pasado 9 días).
La apelada se opone. Invoca el derecho del consumidor y la inversión de la carga de la prueba.
3. TRÁMITES EN LA SALA
El asunto se ha registrado en la Sección el 9 de febrero de 2009. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. La deliberación y votación de la Sala se ha llevado a cabo en fecha 29 de octubre de 2009 . Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el artículo 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debido a causas estructurales, lo que se hace constar a los efectos del artículo 211.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
1. Desestimamos el recurso de apelación.
2. Imponemos las costas del recurso a la recurrente.
Una vez se haya notificado esta sentencia, se devolverán los autos al Juzgado de Instancia con testimonio de la misma, para cumplimiento.
Así lo pronunciamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.
Fallo
1. Desestimamos el recurso de apelación.
2. Imponemos las costas del recurso a la recurrente.
Una vez se haya notificado esta sentencia, se devolverán los autos al Juzgado de Instancia con testimonio de la misma, para cumplimiento.
Así lo pronunciamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.