Acerca de operadores lógicos
Última revisión
11/12/2007
Sentencia Civil Nº 752/2007, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 552/2007 de 11 de Diciembre de 2007
Relacionados:
Tiempo de lectura: 10 min
Orden: Civil
Fecha: 11 de Diciembre de 2007
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RICO RAJO, PAULINO
Nº de sentencia: 752/2007
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN DUODÉCIMA
ROLLO Nº 552/2007-A
DIVORCIO CONTENCIOSO (ARTS.770-773 LEC ) NÚM. 83/2006
JUZGADO INSTRUCCIÓN 4 SABADELL.EXCLUSIVO VIOLENCIA SOBRE LA MUJER
Ilmos. Sres.
D. JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARGA GASTÓN
D. PAULINO RICO RAJO
Dª. Mª JOSÉ PÉREZ TORMO
En la ciudad de Barcelona, a once de diciembre de dos mil siete
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Duodécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Divorcio contencioso (arts.770-773 LEC ), número 83/2006 seguidos por el Juzgado Instrucción 4 Sabadell. Exclusivo violencia sobre la mujer, a instancia de Dª. María Rosario representada por la Procuradora Sra. Elisenda Parellada Jofre y asistida por el Letrado Sr. Raúl García Barroso, contra D. Humberto representado por la Procuradora Sra. Paz López Lois y asistido por el Letrado Sr. Javier Fernández Molina; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 16 de enero de 2007, por el Juez del expresado Juzgado.
Antecedentes
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo parcialment la demanda presentada per la representació processal d' María Rosario , contra Humberto , i en conseqüència declaro la dissolució definitiva del matrimoni format pels litigants abans referits, amb tots els efectes legals que es derivin d'aquesta declaració, sense fer expressa condemna en costes a ningú dels litigants, (per tant, cada un abonarà les causades a la seva instància i les comuns ho seran per meitat), i dicto els següents pronunciaments judicials:
- patria potestad conjunta d'ambdòs progenitors en relació a les menors María Rosario i Mireia, devents els progenitors consultar-se recíprocament sobre decisions rellevants de les menor en materia de salut i educació.
- atribució de la guarda i custodia de les referides menors a la mare, Sra. María Rosario .
- atribució de l'us i gaudi de l'antic domicili familiar - de titularitat de la demandant - ( i l'ajuar annex) ubicat a Ctra. de Sentmenat nº 105, 2º 3ª de Polinyà, a les referides menors (en tant que interès més necessitat de protecció) i consegüenment a la Sra. María Rosario .
- atribució al Sr. Humberto d'un régim de visites al seu favor de:
1) en relació a la menor María Rosario de 15 anys, cada vegada que aquesta vulgui, sense que hagi d'actuar cap persona física ni jurídica com a intermediària en el régim de comunicació (visites i vacances) pare-filla.
2) en relació a la menor Mireia de 4 anys d'edat, fins que aquesta tingui 6 anys, de caps de setmana alterns sense pernocta de dissabtes de 10.00 hs dins a les 18.00 de tal dia, i des de les 10.00 hs del diumenge fins a les 18.00 hores del diumenge, devent el pare retornar la menor no directament al domicili matern sino a través d'una tercera persona per tal de fer efectiva l'ordre-pena d'allunyament vigent, i cas de no haver-hi acord sobre la designa de tal persona, serà el Punt de Trobada de la Creu Roja de Sabadell, i a partir del compliment per la menor dels 6 anys, el mateix régim de visites pero amb pernocta. Aquest régim de visites no es modificarà encara que a l'endemà o el dia precedent existeixi un dia festiu o un pont. Per últim, li correspon al pare gaudir de la companyia de la menor Mireia, a partir d'aquest any 2007, la meitat de les vacances escolars de Setmana Santa, Nadal i estiu, corresponent l'elecció de tals períodos en cas de discrepància dels litigants, els anys parells a la mare i els anys senars al pare.
- Les despeses extraordinàries escolars, extraescolars i sanitaris (no coberts pel régim de la Seguretat Social ) derivades de les menors seran sufragats per meitat pels progenitors prèvia acreditació de tal despesa a la contrapart processal.
- Obligació del Sr. Humberto d'abonar a la Sra. María Rosario en concepte de pensió alimenticia a favor de les menors (fins que arribin a la majoria d'edat o independència econòmica), en el compte corrent que aquella designi en els 5 primers dias de cada mes, la suma de 380'00 euros (190'00 euros per cada menor) revaloritzables annualment segons IPC fixat per l'INE u Organisme que en el seu cas el substitueixi.
- No abonament de pensió compensatòria ni de pensió alimenticia del Sr Humberto en favor de la propia persona de la Sra. María Rosario i no abonament d'aquell a aquesta de cap quantitat en concepte de carrègues familiars (meitat de les quotes del préstec del vehicle Opel Zafira, propietat de la demandant).
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 25 de octubre de 2007.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. PAULINO RICO RAJO.
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN DUODÉCIMA
ROLLO Nº 552/2007-A
DIVORCIO CONTENCIOSO (ARTS.770-773 LEC ) NÚM. 83/2006
JUZGADO INSTRUCCIÓN 4 SABADELL.EXCLUSIVO VIOLENCIA SOBRE LA MUJER
Ilmos. Sres.
D. JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARGA GASTÓN
D. PAULINO RICO RAJO
Dª. Mª JOSÉ PÉREZ TORMO
En la ciudad de Barcelona, a once de diciembre de dos mil siete
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Duodécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Divorcio contencioso (arts.770-773 LEC ), número 83/2006 seguidos por el Juzgado Instrucción 4 Sabadell. Exclusivo violencia sobre la mujer, a instancia de Dª. María Rosario representada por la Procuradora Sra. Elisenda Parellada Jofre y asistida por el Letrado Sr. Raúl García Barroso, contra D. Humberto representado por la Procuradora Sra. Paz López Lois y asistido por el Letrado Sr. Javier Fernández Molina; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 16 de enero de 2007, por el Juez del expresado Juzgado.
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo parcialment la demanda presentada per la representació processal d' María Rosario , contra Humberto , i en conseqüència declaro la dissolució definitiva del matrimoni format pels litigants abans referits, amb tots els efectes legals que es derivin d'aquesta declaració, sense fer expressa condemna en costes a ningú dels litigants, (per tant, cada un abonarà les causades a la seva instància i les comuns ho seran per meitat), i dicto els següents pronunciaments judicials:
- patria potestad conjunta d'ambdòs progenitors en relació a les menors María Rosario i Mireia, devents els progenitors consultar-se recíprocament sobre decisions rellevants de les menor en materia de salut i educació.
- atribució de la guarda i custodia de les referides menors a la mare, Sra. María Rosario .
- atribució de l'us i gaudi de l'antic domicili familiar - de titularitat de la demandant - ( i l'ajuar annex) ubicat a Ctra. de Sentmenat nº 105, 2º 3ª de Polinyà, a les referides menors (en tant que interès més necessitat de protecció) i consegüenment a la Sra. María Rosario .
- atribució al Sr. Humberto d'un régim de visites al seu favor de:
1) en relació a la menor María Rosario de 15 anys, cada vegada que aquesta vulgui, sense que hagi d'actuar cap persona física ni jurídica com a intermediària en el régim de comunicació (visites i vacances) pare-filla.
2) en relació a la menor Mireia de 4 anys d'edat, fins que aquesta tingui 6 anys, de caps de setmana alterns sense pernocta de dissabtes de 10.00 hs dins a les 18.00 de tal dia, i des de les 10.00 hs del diumenge fins a les 18.00 hores del diumenge, devent el pare retornar la menor no directament al domicili matern sino a través d'una tercera persona per tal de fer efectiva l'ordre-pena d'allunyament vigent, i cas de no haver-hi acord sobre la designa de tal persona, serà el Punt de Trobada de la Creu Roja de Sabadell, i a partir del compliment per la menor dels 6 anys, el mateix régim de visites pero amb pernocta. Aquest régim de visites no es modificarà encara que a l'endemà o el dia precedent existeixi un dia festiu o un pont. Per últim, li correspon al pare gaudir de la companyia de la menor Mireia, a partir d'aquest any 2007, la meitat de les vacances escolars de Setmana Santa, Nadal i estiu, corresponent l'elecció de tals períodos en cas de discrepància dels litigants, els anys parells a la mare i els anys senars al pare.
- Les despeses extraordinàries escolars, extraescolars i sanitaris (no coberts pel régim de la Seguretat Social ) derivades de les menors seran sufragats per meitat pels progenitors prèvia acreditació de tal despesa a la contrapart processal.
- Obligació del Sr. Humberto d'abonar a la Sra. María Rosario en concepte de pensió alimenticia a favor de les menors (fins que arribin a la majoria d'edat o independència econòmica), en el compte corrent que aquella designi en els 5 primers dias de cada mes, la suma de 380'00 euros (190'00 euros per cada menor) revaloritzables annualment segons IPC fixat per l'INE u Organisme que en el seu cas el substitueixi.
- No abonament de pensió compensatòria ni de pensió alimenticia del Sr Humberto en favor de la propia persona de la Sra. María Rosario i no abonament d'aquell a aquesta de cap quantitat en concepte de carrègues familiars (meitat de les quotes del préstec del vehicle Opel Zafira, propietat de la demandant).
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 25 de octubre de 2007.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. PAULINO RICO RAJO.
Que, con desestimación del recurso de apelación interpuesto por Doña María Rosario contra la Sentencia dictada en fecha 16 de enero de 2007 , aclarada por Auto de fecha 25 siguiente, por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Sabadell, exclusivo sobre violencia contra la mujer, en el procedimiento sobre divorcio contencioso registrado con el nº 83/2006 seguido a instancia de Doña María Rosario contra Don Humberto , debemos CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS dicha Sentencia. Y sin hacer especial condena en cuanto a las costas causadas por el recurso de apelación.
Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Barcelona, en la misma fecha. En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.
Fallo
Que, con desestimación del recurso de apelación interpuesto por Doña María Rosario contra la Sentencia dictada en fecha 16 de enero de 2007 , aclarada por Auto de fecha 25 siguiente, por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Sabadell, exclusivo sobre violencia contra la mujer, en el procedimiento sobre divorcio contencioso registrado con el nº 83/2006 seguido a instancia de Doña María Rosario contra Don Humberto , debemos CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS dicha Sentencia. Y sin hacer especial condena en cuanto a las costas causadas por el recurso de apelación.
Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Barcelona, en la misma fecha. En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.