Sentencia Civil Nº 771/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3624/1997 de 26 de Julio de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 26 de Julio de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Garcia Varela, Roman
  • Núm. Sentencia: 771/2003
  • Núm. Recurso: 3624/1997
  • Núm. Cendoj: 28079110002003100827
Resumen:

Se desestima el rec. interpuesto por la entidad actora sobre resolución de contrato.

Decaen los siete motivos alegados por la entidad recurrente. El contrato de autos, que contiene el acuerdo arbitral, es el documento básico para regular las relaciones entre las partes, y no es un mero precontrato o contrato preparatorio, sino que constituye un contrato de sociedad entre las partes. El convenio arbitral consta por escrito y expresa la voluntad de las partes de sometimiento a arbitraje, y concurren en el mismo los requisitos generales para la validez de los contratos, por lo que el convenio arbitral es válido y obliga a las partes a estar y pasar por lo estipulado, e impedirá a los jueces y tribunales conocer de las cuestiones litigiosas sometidas a arbitraje. También haya que decir que la nominación de los árbitros en el convenio es facultativa y cabe su integración en concierto posterior.


Arbitraje
Sociedad de responsabilidad limitada
Convenio arbitral
Sumisión a arbitraje
Falta de legitimación pasiva
Voluntad
Precontrato
Contrato preparatorio
Contrato de sociedad
Constitución de sociedades
Litisconsorcio pasivo necesario
Voluntad de las partes
Validez del contrato
Interpretación de los contratos
Resolución recurrida
Documento privado
Reconvención
Jurisdicción ordinaria
Indefensión
Negocio jurídico
Administrador social
Valoración de la prueba
Responsabilidad
Fiduciario
Secuelas
Objeto del proceso

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 771/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3624/1997 de 26 de Julio de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...