Acerca de operadores lógicos
Última revisión
03/03/2008
Sentencia Civil Nº 78/2008, Audiencia Provincial de Lleida, Rec 580/2007 de 03 de Marzo de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 10 min
Orden: Civil
Fecha: 03 de Marzo de 2008
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO
Nº de sentencia: 78/2008
Encabezamiento
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
El Canyaret, s/n
Rotlle núm. 580/2007
Divorci contenciós ( art.770-773 Lec ) núm. 102/2007
Jutjat Primera Instància 4 Lleida
President:
IL·LM. SR. ALBERT GUILANYA FOIX
Magistrat/ada
IL·LM. SR. ALBERT MONTELL GARCIA
IL·LMA. SRA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, tres de març de dos mil vuit
La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau
d'apel·lació, les actuacions de Divorci Contenciós número 102/2007, del Jutjat de Primera Instància núm. 4 de Lleida, en virtut
del recurs interposat per Carmen , representada per la procuradora Ana Maria Suils Arcón i assistida
per la lletrada Maria José Horcajada Bell-Lloch contra la sentència de data 12 de juliol de 2007 dictada en el procediment
esmentat, rotlle de sala núm. 580/2007. La part apel·lada és Augusto , representat per la procuradora Maria
Ferré Tornos i assistit pel lletrat José Manuel Fidalgo Latorre .És part el MINISTERI FISCAL qui impugna l'apel·lació. És ponent
d'aquesta resolució l'IL·LM. SR. ALBERT GUILANYA FOIX, Magistrat-President d'aquesta Audiència Provincial .
Antecedentes
PRIMER. La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data 12 de juliol de 2007 , és la següent: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Sra. Ferré, en nombre y representación de DON Augusto contraDOÑA Carmen , y desestimando la demanda reconvencional presentada por el Procurador de los Tribunales Sra.Suils en nombre y representación de DOÑA Carmen , contra DON Augusto , debemos DECLARAR Y DECLARAMOS, disuelto por DIVORCIO el matrimonio contraído entre DON Augusto Y DOÑA Carmen , en fecha 3 de junio de 1.984, con todos los efectos legales que esta declaración conlleva, procediéndose una vez firme esta resolución a la disolución y liquidación del régimen económico matrimonial, y fijando, sin hacer expresa condena en costas de ninguno de ellos, las siguientes medidas reguladoras del nuevo estado civil de los litigantes:
1ª Se declara disuelto el matrimonio.
2º El hijo menor de edad, Héctor, quedará en compañía y bajo la guarda y custodia de DOÑA Carmen , si bien la patria potestat continuará ejerciéndose por ambos padres.
3º El régimen de visitas por el que DON Augusto podrá estar con su hijo Héctor, se establece de forma amplia y flexible, consensuándolo entre padre e hijo, atendiendo a la edad de Héctor.
Ninguna mención debe hacerse en cuanto a la educación de Héctor que deberá ser decidida por sus padres y contando con lo que interese y quiera realizar el menor , siempre en beneficio de éste.
4º En concepto de pensión alimenticia DON Augusto abonarà a DOÑA Carmen a favor de su hijo Héctor, la cantidad de 350? ( TRESCIENTOS CINCUENTA EUROS) mensuales, por meses anticipados en doce mensualidades al año y dentro de los cinco primeros días de cada mes, a partir de la notificación de la presente resolución, que se abonará en la cuenta designada por DOÑA Carmen al efecto. Dicha cantidad será actualizada anualmente con arreglo a los cambios que experimente el Ìndice de Precios al Consumo con arreglo al Instituto Nacional de Estadística, en el mes de enero del año siguiente a que se dicte esta sentencia.
Igualmente don Augusto , deberá hacerse cargo del 60% del total de los gastos extraordinarios de los hijos, en relación a todos los aspectos de su vida.
5º Respecto al que era el domicilio conyugal sito en calle DIRECCION000 nº NUM000 NUM001 ,2ª de Lérida se atribuye su uso y disfrute a DOÑA Carmen en compañía de su hijo Serafin .
6º No ha lugar a la compensación económica solicitada por DOÑA Carmen ni a la cuantía objeto de reclamación por importe de 437,96 euros.
7º Se revocan los consentimientos o poderes en su caso otorgados por cada cónyuge a favor del otro. "( ...)"
SEGON. La procuradora Ana Suils Arcon en nom de la seva representada , Carmen , va sol·licitar la rectificació d'uns errors manifestats en la sentència i a tal efecte es va dictar interlocutòria de data 20 de juliol, la part dispositiva de la qual es la següent : PARTE DISPOSITIVA: ACUERDO: SE RECTIFICA la sentencia de fecha 12 de julio de 2007, en los siguientes sentidos: se expresa en su fundamento de derecho octavo , penúltimo párrafo dice: " es decir , estamos ante una separación" cuando en realidad deberia expresar: " es decir, estamos ante un divorcio".
Asimismo en la línea 5 de dicho párrafo dice " Don Augusto se habría dedicado al cuidado de la casa y del hijo" cuando deberia haber dicho: " Doña Carmen se habria dedicado al cuidado de la casa y del hijo".
TERCERO.- Contra l'anterior sentència, Carmen va interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i al que es va oposar la part contrària . Per la seva part, el Ministeri Fiscal va impugnar el recurs presentat i un cop seguits els tràmits de rigor el Jutjat va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
QUART. La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 27 de febrer de 2008 per a la votació i decisió.
CINQUÈ. En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
Fundamentos
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
El Canyaret, s/n
Rotlle núm. 580/2007
Divorci contenciós ( art.770-773 Lec ) núm. 102/2007
Jutjat Primera Instància 4 Lleida
President:
IL·LM. SR. ALBERT GUILANYA FOIX
Magistrat/ada
IL·LM. SR. ALBERT MONTELL GARCIA
IL·LMA. SRA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, tres de març de dos mil vuit
La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau
d'apel·lació, les actuacions de Divorci Contenciós número 102/2007, del Jutjat de Primera Instància núm. 4 de Lleida, en virtut
del recurs interposat per Carmen , representada per la procuradora Ana Maria Suils Arcón i assistida
per la lletrada Maria José Horcajada Bell-Lloch contra la sentència de data 12 de juliol de 2007 dictada en el procediment
esmentat, rotlle de sala núm. 580/2007. La part apel·lada és Augusto , representat per la procuradora Maria
Ferré Tornos i assistit pel lletrat José Manuel Fidalgo Latorre .És part el MINISTERI FISCAL qui impugna l'apel·lació. És ponent
d'aquesta resolució l'IL·LM. SR. ALBERT GUILANYA FOIX, Magistrat-President d'aquesta Audiència Provincial .
PRIMER. La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data 12 de juliol de 2007 , és la següent: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Sra. Ferré, en nombre y representación de DON Augusto contraDOÑA Carmen , y desestimando la demanda reconvencional presentada por el Procurador de los Tribunales Sra.Suils en nombre y representación de DOÑA Carmen , contra DON Augusto , debemos DECLARAR Y DECLARAMOS, disuelto por DIVORCIO el matrimonio contraído entre DON Augusto Y DOÑA Carmen , en fecha 3 de junio de 1.984, con todos los efectos legales que esta declaración conlleva, procediéndose una vez firme esta resolución a la disolución y liquidación del régimen económico matrimonial, y fijando, sin hacer expresa condena en costas de ninguno de ellos, las siguientes medidas reguladoras del nuevo estado civil de los litigantes:
1ª Se declara disuelto el matrimonio.
2º El hijo menor de edad, Héctor, quedará en compañía y bajo la guarda y custodia de DOÑA Carmen , si bien la patria potestat continuará ejerciéndose por ambos padres.
3º El régimen de visitas por el que DON Augusto podrá estar con su hijo Héctor, se establece de forma amplia y flexible, consensuándolo entre padre e hijo, atendiendo a la edad de Héctor.
Ninguna mención debe hacerse en cuanto a la educación de Héctor que deberá ser decidida por sus padres y contando con lo que interese y quiera realizar el menor , siempre en beneficio de éste.
4º En concepto de pensión alimenticia DON Augusto abonarà a DOÑA Carmen a favor de su hijo Héctor, la cantidad de 350? ( TRESCIENTOS CINCUENTA EUROS) mensuales, por meses anticipados en doce mensualidades al año y dentro de los cinco primeros días de cada mes, a partir de la notificación de la presente resolución, que se abonará en la cuenta designada por DOÑA Carmen al efecto. Dicha cantidad será actualizada anualmente con arreglo a los cambios que experimente el Ìndice de Precios al Consumo con arreglo al Instituto Nacional de Estadística, en el mes de enero del año siguiente a que se dicte esta sentencia.
Igualmente don Augusto , deberá hacerse cargo del 60% del total de los gastos extraordinarios de los hijos, en relación a todos los aspectos de su vida.
5º Respecto al que era el domicilio conyugal sito en calle DIRECCION000 nº NUM000 NUM001 ,2ª de Lérida se atribuye su uso y disfrute a DOÑA Carmen en compañía de su hijo Serafin .
6º No ha lugar a la compensación económica solicitada por DOÑA Carmen ni a la cuantía objeto de reclamación por importe de 437,96 euros.
7º Se revocan los consentimientos o poderes en su caso otorgados por cada cónyuge a favor del otro. "( ...)"
SEGON. La procuradora Ana Suils Arcon en nom de la seva representada , Carmen , va sol·licitar la rectificació d'uns errors manifestats en la sentència i a tal efecte es va dictar interlocutòria de data 20 de juliol, la part dispositiva de la qual es la següent : PARTE DISPOSITIVA: ACUERDO: SE RECTIFICA la sentencia de fecha 12 de julio de 2007, en los siguientes sentidos: se expresa en su fundamento de derecho octavo , penúltimo párrafo dice: " es decir , estamos ante una separación" cuando en realidad deberia expresar: " es decir, estamos ante un divorcio".
Asimismo en la línea 5 de dicho párrafo dice " Don Augusto se habría dedicado al cuidado de la casa y del hijo" cuando deberia haber dicho: " Doña Carmen se habria dedicado al cuidado de la casa y del hijo".
TERCERO.- Contra l'anterior sentència, Carmen va interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i al que es va oposar la part contrària . Per la seva part, el Ministeri Fiscal va impugnar el recurs presentat i un cop seguits els tràmits de rigor el Jutjat va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
QUART. La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 27 de febrer de 2008 per a la votació i decisió.
CINQUÈ. En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
ESTIMEM parcialment el recurs d'apel·lació interposat pel procurador Suils contra la sentència de data 12 de juliol de 2007 del Jutjat de Primera Instància número 4 de Lleida que REVOQUEM en l'únic sentit de fixar en 450 ? mensuals la pensió d'aliments que el senyor Augusto a de pagar al seu fill Serafin al temps que CONFIRMEM la resta de pronunciaments de la sentència i tot sense fer expressa declaració de les costes d'aquesta alçada.
Torneu les actuacions al Jutjat de procedència amb certificació de la sentència als efectes que s'escaiguin.
Així per aquesta la nostra sentència, ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. El/La magistrat/ada jutge/essa ha llegit i publicat la Sentència anterior, en audiència pública, en el dia d'avui. En dono fe.
Fallo
ESTIMEM parcialment el recurs d'apel·lació interposat pel procurador Suils contra la sentència de data 12 de juliol de 2007 del Jutjat de Primera Instància número 4 de Lleida que REVOQUEM en l'únic sentit de fixar en 450 ? mensuals la pensió d'aliments que el senyor Augusto a de pagar al seu fill Serafin al temps que CONFIRMEM la resta de pronunciaments de la sentència i tot sense fer expressa declaració de les costes d'aquesta alçada.
Torneu les actuacions al Jutjat de procedència amb certificació de la sentència als efectes que s'escaiguin.
Així per aquesta la nostra sentència, ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. El/La magistrat/ada jutge/essa ha llegit i publicat la Sentència anterior, en audiència pública, en el dia d'avui. En dono fe.