Sentencia Civil Nº 8/2011, Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 5, Rec 481/2007 de 14 de Enero de 2011

CONCURSO DE ACREEDORES.- Calificación como culpable.- No llevanza de libros de contabilidad, e imposibilidad de conocer la verdadera situación económico patrimonial de la concursada.- Se califica como culpable un concurso de acreedores. El Juzgado declara que la concursada señaló que los libros se entregaron con posterioridad y que se legalizaron el 7 de mayo de 2008. Esta aportación a posteriori no excluye la aplicación de la presunción, porque durante los ejercicios anteriores (2005, 2006 y 2007) no se llevaban los libros obligatorios, y su posterior elaboración no compensa una realidad, y es que durante esos años no se llevaban los libros obligatorios. Además el que se hayan legalizado mucho después ya permite poner en duda la validez de los datos contenidos en los libros, por lo que se debe concluir que no se llevaban los libros obligatorios en la fecha anterior a la declaración del concurso. Es cierto que la jurisprudencia ha entendido en algunos casos que no se podía calificar como culpable la quiebra si no se llevaban los libros, pero en todos esos supuestos se señalaba que era posible conocer la situación económica del deudor por otros medios. Sin embargo no concurren esas excepciones en el supuesto presente, ya que no se ha podido conocer por otros medios la verdadera situación económica patrimonial de la sociedad y así se ha señalado por la Administración Concursal. Esto quiere decir que se está ante un supuesto de incumplimiento sustancial en la medida que impide conocer cuál es la situación patrimonial y financiera del concursado, por lo que ha de entenderse que concurre la causa del art 164.2.1 LC.