Sentencia Civil Nº 820/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 551/2007 de 16 de Diciembre de 2010

Se desestima el recurso de casación presentado por la demandada contra sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 10ª, sobre reclamación de la cantidades debidas en virtud de un contrato de renta vitalicia. La Sala declara que el contrato se incumplió realmente, y ello resulta obvio, en el momento en que los demandantes tuvieron que reclamar judicialmente las cantidades debidas, originándose el presente litigio. Por tanto, se produjo un auténtico incumplimiento, que está desequilibrando el contrato de renta vitalicia. Los términos en que se acordó la denominada "suspensión" resultan de muy difícil interpretación por este Tribunal al tratarse de un pacto verbal. Y en relación con la actualización de las pensiones por incremento del IPC, la sentencia recurrida señala que la actualización se pactó, si bien no se reclamó hasta que se produjo el incumplimiento. Esto no significó una renuncia a obtener la actualización en relación a las pensiones futuras, de acuerdo con las cláusulas del contrato, sino que afectaba solo a las pensiones ya devengadas. Por tanto, no existen actos propios que hagan llegar a la conclusión que los cónyuges demandantes renunciaran a pedir la actualización en los pagos futuros.