Sentencia Civil Nº 836/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 179/2004 de 10 de Noviembre de 2004

Se estima el recurso de la entidad codemandada. Se cuestiona las razones reales que llevaron a la suspensión el actor en su cargo de Administrador único al expandir la sociedad a costa de endeudarla. Al tratarse de un arrendamiento de servicios, el cese sin causa equivale a la resolución del contrato. Si se acogiese esa pretensión se estaría declarando que el cese o resolución fue justificado. Y para que pueda declararse judicialmente bien hecha la resolución extrajudicial de un contrato, se requiere petición expresa de la parte legitimada para ello,. Se justifica la cantidad reclamada, en base a las nóminas y documentos que justifican los ingresos del actor, la cantidad interesada y concedida en concepto de lucro cesante, por ingresos dejados de percibir hasta la efectividad del cese de funciones. Pero se acoge el recurso en cuanto a la falta de justificación de la cantidad concedida en concepto de legitimas expectativas que sin duda hay que preservar. No hay prueba que justifique una pérdida superior que la ya indemnizada, el cese se refiere a retribuciones que corresponderían al actor durante dicho periodo de tiempo