Sentencia Civil Nº 85/2005, Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 1, Rec 34...0 de Febrero de 2005
Sentencia Civil Nº 85/200...ro de 2005

Última revisión
10/02/2005

Sentencia Civil Nº 85/2005, Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 1, Rec 340/2004 de 10 de Febrero de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 10 de Febrero de 2005

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: UCEDA SALES, MARIA SARA

Nº de sentencia: 85/2005

Nº de recurso: 340/2004

Núm. Cendoj: 43148370012005100075

Núm. Ecli: ES:APT:2005:282

Núm. Roj: SAP T 282/2005

Resumen
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de primera Instancia número 2 de Amposta, sobre póliza de seguro. Determina el Tribunal que no existe infarcción de normas procesales ya que se pretende la corrección de unas supuestas infracciones que no se cometieron en la primera instancia, sino en un procedimiento extrajudicial previo de determinación del daño cuya suspensión no solicitó la recurrente hasta la subsanación del defecto cometido. Tampoco se da la pretendida incongruencia al aplicarse entre las partes una póliza de seguro que contiene una cláusula que excluye de la indemnización, entre otros supuestos, los de daños producidos por el moho y podedumbre, con independencia de si hay o no negligencia por parte del asegurado.

Voces

Perito tercero

Jurisdicción voluntaria

Contrato de seguro

Informes periciales

Procedimiento extrajudicial

Voluntad de las partes

Asegurador

Liquidación del siniestro

Seguro contra daños

Perito judicial

Ius cogens

Negligencia de la asegurada

Causa del siniestro

Autorización judicial

Incongruencia extra petitum

Escrito de interposición

Indefensión

Prueba pericial

Demanda reconvencional

Dolo

Incumplimiento de las obligaciones

Error en la valoración de la prueba

Póliza de seguro

Humedades

Compañía aseguradora

Cobertura del seguro

Práctica de la prueba

Bienes asegurados

Daño indemnizable

Culpa

Valoración de la prueba

Reglas de la sana crítica

Culpa grave