Acerca de operadores lógicos
Última revisión
26/10/2007
Sentencia Civil Nº 914/2007, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 228/2007 de 26 de Octubre de 2007
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 26 de Octubre de 2007
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS
Nº de sentencia: 914/2007
Encabezamiento
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
SENTENCIA: 00914/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
Rollo: RECURSO DE APELACION 228 /2007
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES RUIZ GORDEJUELA LOPEZ
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
D. SAGRARIO ARROYO GARCIA
En MADRID, a veintiséis de octubre de dos mil siete.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de INCIDENTES 649 /2005 del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO seguido entre partes, de una como apelantes ASESORAMIENTO EMPRESARIAL EUROGESTION, S.L., D. Juan , Dª Rebeca , D. Alvaro , y de otra, como apelado A.D.LOPEZ & ASOCIADOS, S.L., sobre impugnación tasación costas.
Antecedentes
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO , por el mismo se dictó sentencia con fecha impugnación tasación de costas, cuya parte dispositiva dice: "DESESTIMAR LA IMPUGNACIÓN DE LA TASACIÓN DE COSTAS efectuada por la representación procesal de "Asesoramiento Empresarial Eurogestión, S.L." y otros y, en consecuencia, mantener la tasación de costas practicada por la Sra. secretario de este juzgado en fecha 22 de julio de 2005 , a expensas de lo que resulte de la tramitación de la impugnación por excesivas presentada con carácter subsidiario, todo ello con imposición de las costas devengadas en este incidente a la parte impugnante". Notificada dicha resolución a las partes, por los demandantes, se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 25 de octubre de 2007, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D.JESUS GAVILAN LOPEZ .
Fundamentos
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
SENTENCIA: 00914/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
Rollo: RECURSO DE APELACION 228 /2007
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES RUIZ GORDEJUELA LOPEZ
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
D. SAGRARIO ARROYO GARCIA
En MADRID, a veintiséis de octubre de dos mil siete.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de INCIDENTES 649 /2005 del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO seguido entre partes, de una como apelantes ASESORAMIENTO EMPRESARIAL EUROGESTION, S.L., D. Juan , Dª Rebeca , D. Alvaro , y de otra, como apelado A.D.LOPEZ & ASOCIADOS, S.L., sobre impugnación tasación costas.
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO , por el mismo se dictó sentencia con fecha impugnación tasación de costas, cuya parte dispositiva dice: "DESESTIMAR LA IMPUGNACIÓN DE LA TASACIÓN DE COSTAS efectuada por la representación procesal de "Asesoramiento Empresarial Eurogestión, S.L." y otros y, en consecuencia, mantener la tasación de costas practicada por la Sra. secretario de este juzgado en fecha 22 de julio de 2005 , a expensas de lo que resulte de la tramitación de la impugnación por excesivas presentada con carácter subsidiario, todo ello con imposición de las costas devengadas en este incidente a la parte impugnante". Notificada dicha resolución a las partes, por los demandantes, se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 25 de octubre de 2007, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D.JESUS GAVILAN LOPEZ .
Que debemos desestimar el recurso interpuesto...contra la sentencia dictada por Asesoramiento Empresarial Eurogestión S.L, D. Juan , Dª. Rebeca y D. Alvaro , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Navalcarnero, de fecha 12 de mayo de 2006 , con imposición de costas en esta alzada a la parte apelante. Contra esta resolución no cabe recurso ordinario ni extraordinario alguno, en virtud del artículo 477 de la L.E.C.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.
Fallo
Que debemos desestimar el recurso interpuesto...contra la sentencia dictada por Asesoramiento Empresarial Eurogestión S.L, D. Juan , Dª. Rebeca y D. Alvaro , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Navalcarnero, de fecha 12 de mayo de 2006 , con imposición de costas en esta alzada a la parte apelante. Contra esta resolución no cabe recurso ordinario ni extraordinario alguno, en virtud del artículo 477 de la L.E.C.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.