Sentencia Civil Nº 98/2010, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 2, Rec 575/2009 de 23 de Febrero de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 236/2012, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 478/2011, 31-05-2012

    Órden: Civil Fecha: 31/05/2012 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Florez Menendez, Manuel Benigno Num. Sentencia: 236/2012 Num. Recurso: 478/2011

    PRIMERO.- En el juicio de divorcio tramitado en la instancia la sentencia estableció a cargo del esposo una pensión de alimentos de 300 euros mensuales para el hijo menor del matrimonio. El recurso de apelación de la esposa, que pretende la elevación de la pensión hasta 700 euros mensuales, no desvirtúa el análisis de la prueba hecho por el Juzgado, de donde resulta que el salario mensual medio del esposo es de unos 1.750 euros y el de la esposa de 1.000 euros. Habida cuenta de que esposa...

  • Sentencia Civil Nº 102/2010, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 66/2010, 09-04-2010

    Órden: Civil Fecha: 09/04/2010 Tribunal: Ap - Valladolid Ponente: Alonso-mañero Pardal, Jose Ramon Num. Sentencia: 102/2010 Num. Recurso: 66/2010

    DIVORCIO CONTENCIOSO

  • Sentencia Civil Nº 103/2010, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 605/2009, 17-03-2010

    Órden: Civil Fecha: 17/03/2010 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Gelabert Ferragut, Juana Maria Num. Sentencia: 103/2010 Num. Recurso: 605/2009

    DIVORCIO CONTENCIOSO

  • Sentencia Civil Nº 493/2009, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 3/2009, 16-07-2009

    Órden: Civil Fecha: 16/07/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Neira Vazquez, Carmen Num. Sentencia: 493/2009 Num. Recurso: 3/2009

    PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se interesa la revocación de la resolución recurrida y se pide se dicte resolución por la que se fijen 200 euros al mes que se actualizarán conforme al IPC.., y alega que la niña adolece de un trastorno autista y que se reconoce a la menor un grado total de minusvalía de un 65 % y concluye que los padres fijaron 200 euros al mes y la sentencia los fija en 400 euros. Refiere que sus ingresos son de 1100 euros al mes, recuerda su condi...

  • Sentencia Civil Nº 149/2012, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 660/2011, 30-03-2012

    Órden: Civil Fecha: 30/03/2012 Tribunal: Ap - Valladolid Ponente: Salinero, Francisco Román Num. Sentencia: 149/2012 Num. Recurso: 660/2011

    DIVORCIO CONTENCIOSO

Ver más documentos relacionados
  • El uso de la vivienda familiar y el inventario de bienes en el Código Civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Una vez admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, el Juez, a falta de acuerdo de ambos cónyuges aprobado judicialmente, adoptará, con audiencia de éstos, las medidas a que se refiere el Art. 103 ,Código Civil, cuyo numeral segundo hace referencia a las medidas provisionales respecto al uso de la vivienda y al inventario de bienes.      El cónyuge que solicite la nulidad de su matrimonio, la separación o el divorcio puede pedir en la demanda lo que considere oportuno sob...

  • Regulación del proceso de divorcio contencioso o iniciado de mutuo acuerdo

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El divorcio es la institución legal que permite la disolución del matrimonio en vida de ambos cónyuges. A diferencia de la separación, el divorcio extingue el vínculo matrimonial, lo que implica que los antiguos cónyuges quedan liberados para, si lo desean, contraer nuevo matrimonio.Novedad: La modificación  que la Ley 15/2015, de 2 de julio realiza del Art. 87 ,Código Civil implica que los cónyuges también puedan "acordar su divorcio de mutuo acuerdo mediante la formulación de un...

  • Contenido del convenio regulador

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

     Según la definición del Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, el convenio regulador se puede entender como "aquel negocio jurídico de carácter mixto por intervenir los particulares y la autoridad judicial que tiene por finalidad regular los efectos de las situaciones de crisis de matrimonio". A este último respecto "incluye una serie de pactos entre los cónyuges, cuyo contenido mínimo está integrado por las medidas relativas a la guarda y custodia, régimen de visit...

  • La pensión de alimentos de los hijos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por alimentos se entiende todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia medica. Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable (Art. 142 ,Código Civil). La cantidad mínima imprescindible para el desarrollo de la existencia en condiciones de suficiencia y dignidad, se denomina mínimo vital.     Los padres tienen la ...

  • Regulación de la separación matrimonial

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La separación no implica la ruptura del vínculo matrimonial, sino poner fin a la vida común de los cónyuges pudiendo así iniciar vidas independientes y separadas. Se regula en los Art. 81-84 ,Código Civil y en los Art. 90-107 ,Código Civil.    La separación matrimonial es aquella crisis matrimonial que se caracteriza por la cesación de la vida común de los cónyuges, aunque siguen estando casados. Tras la reforma del año 2005, hecha por la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se m...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación contra los pronunciamientos sobre medidas de la sentencia de separación, divorcio o nulidad matrimonial

    Fecha última revisión: 02/03/2016

      NOTA PRELIMINAR: “(…) el tribunal determinará, en la propia sentencia, las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, las cargas del matrimonio, disolución del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera adoptado ninguna.”/ “Si la impugnación afectara únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará ...

  • Solicitud de supresión de alimentos a favor del/la hijo/a

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Sobre la obligación de la prestación alimenticia de los padres con respecto a los hijos, el Código Civil en su Art. 93 establece que "El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento. Si convivieran en el domicilio familiar hijos mayores de edad o emancipad...

  • Demanda de modificación de medidas solicitando la extinción de la pensión de alimentos

    Fecha última revisión: 14/03/2016

    NOTA: Los cónyuges y el Ministerio Fiscal -este último en caso de que haya hijos menores o incapacitados-, podrán solicitar del tribunal que acordó las medidas definitivas, la modificación de las medidas convenidas por los cónyuges o de las adoptadas en defecto de acuerdo, siempre que hayan variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobarlas o acordarlas.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO] DE [LUGAR]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] en repres...

  • Demanda de modificación de medidas convenio parejas de hecho

    Fecha última revisión: 11/03/2016

      NOTA PRELIMINAR: "Las medidas que el Juez adopte en defecto de acuerdo o las convenidas por los cónyuges judicialmente, podrán ser modificadas judicialmente o por nuevo convenio aprobado por el Juez, cuando así lo aconsejen las nuevas necesidades de los hijos o el cambio de las circunstancias de los cónyuges." (Art.90 CC, en redacción por Ley 15/2015, de 2 de julio) AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   D/Dña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Trib...

  • Escrito de presentación de nuevo Convenio Regulador de separación/divorcio

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: “Concedida la separación o el divorcio, si la sentencia no aprobase en todo o en parte el convenio regulador propuesto, se concederá a las partes un plazo de diez días para proponer nuevo convenio, limitado, en su caso, a los puntos que no hayan sido aprobados por el tribunal.” (Art. 777.7 LEC)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a  de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLI...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Petición de aumento de la cuantía de pensión alimenticia

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTONos encontramos ante un supuesto en el que una hija mayor de edad, que está bajo la custodia de su madre, recibe una pensión alimenticia de su padre en proporción a sus ingresos en el momento del divorcio. El obligado pasa a tener mejor fortuna, y la madre interpone demanda de modificación de aumento de la pensión alimenticia.¿Es correcta la constitución de la relación jurídico-procesal que se ha expuesto?RESPUESTALa acción para instar una demanda de modificación de la pe...

  • Caso práctico: Cálculo de la pensión alimenticia en caso de separación o divorcio. Tablas de los Tribunales

    Fecha última revisión: 17/07/2013

  • PLANTEAMIENTOAnte un divorcio de un matrimonio con dos hijos en común de corta edad, en el que el cónyuge no custodio tiene un sueldo aproximado de mil euros al mes y el otro de ochocientos, ¿cómo determinarán los tribunales la pensión por alimentos?RESPUESTA La determinación de la pensión de alimentos por el juez ante un proceso de familia de divorcio de los progenitores era muy complicada, ya que, no existía un baremo fijo que pudiesen utilizar los jueces. Éstos determinaban la pens...

  • Análisis STS Nº 746/2013, del 2013-12-04, R. 2750/2012. Comienzo del devengo de pensión alimenticia en proceso de divorcio.

    Fecha última revisión: 08/09/2014

  • RESUMEN¿Cuándo se establece el momento del devengo de la pensión alimenticia en un proceso de divorcio, desde la demanda o desde la fecha de la sentencia?La Sala reitera su doctrina según la cual debe aplicarse a la reclamación de alimentos por hijos menores de edad en situaciones de crisis del matrimonio o de la pareja no casada la regla contenida en el artículo 148.1 CC, de modo que, en caso de reclamación judicial, dichos alimentos deben prestarse por el progenitor deudor desde el mome...

  • Análisis STS nº 624/2011, del 05-09-2011, R. 1755/2008. Atribución de la vivienda en los divorcios con hijos mayores de edad

    Fecha última revisión: 01/09/2014

  •  RESUMENPor medio de esta sentencia el Supremo fija jurisprudencia por la cual el uso de la vivienda familiar atribuido a los hijos y al progenitor custodio con ocasión del divorcio podrá extinguirse a partir de la mayoría de edad de aquellos, aunque no hayan alcanzado la independencia económica.ANÁLISISEl Supremo en esta sentencia entiende que, al alcanzar los 18 años el menor de los hijos, cualquiera de los progenitores, y especialmente el que no tiene la custodia, puede promover incid...

  • Caso práctico: Requisitos y pasos a seguir para el divorcio express

    Fecha última revisión: 28/08/2014

  • PLANTEAMIENTO"A" y "B" es un matrimonio que ha decidido iniciar los trámites de divorcio. 1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio?2.- ¿Por qué trámites tiene que pasar el matrimonio, para conseguir el divorcio?RESPUESTA1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Códi...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 1648-98, 15-10-1998

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 15/10/1998

  • Núm. Resolución: 1648-98
  • NormativaLey 18/1991, Art. 71Cuestión Se desea conocer el importe susceptible de reducción en la base imponible.Descripción El consultante está divorciado, según Sentencia de 29 de octubre de 1991. En el Convenio regulador aprobado por el órgano judicial, se fija un importe de 100.000 pesetas mensuales en concepto de pensión alimenticia para su ex-mujer e hijos, revisable anualmente en función de la subida que se efectúe en el salario del interesado según convenio del sector. Posterior...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 2480-99, 29-12-1999

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 29/12/1999

  • Núm. Resolución: 2480-99
  • NormativaLey 18/1991, Art. 71Cuestión Si, en 1998 procede practicar reducción en la base imponible regular.DescripciónEl consultante, divorciado, está obligado a abonar mensualmente en concepto de «pensión alimenticia» una determinada cantidad a su esposa, en virtud del convenio regulador aprobado judicialmente. ContestaciónLas reducciones en la base imponible regular se recogen en el artículo 71 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, con...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1719-06, 01-09-2006

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 01/09/2006

  • Núm. Resolución: V1719-06
  • NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 36CuestiónTratamiento fiscal de las operaciones descritas. DescripciónPor sentencia judicial de separación en marzo de 2003 se acordó la adjudicación del uso y disfrute de la vivienda familiar a los hijos del consultante. La vivienda es un bien privativo del éste. En el convenio regulador del divorcio se ha acordado la compra de una nueva vivienda en la que establecerá su domicilio la ex esposa y los tres hijos habidos durante el matrimonio. Para la co...

  • Resolución de TEAF Navarra, 950201, 24-06-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 24/06/1998

  • Núm. Resolución: 950201
  • ResumenSolicita el recurrente que se le aplique deducción por pensión alimenticia y por gastos de enfermedad con motivo de tratamiento psicológico de un hijo. Se estima parcialmente el recurso, al admitirse la deducción por gastos de enfermedad, al comprobarse la prescripción médica de los mismos, manteniéndose los cálculos realizados por la Sección gestora respecto a la pensión alimenticia y compensatoria por no incurrir en "reformatio in peius".Cuestión1º) Deducción por gastos de ...

  • Resolución de TEAF Navarra, 970038, 31-03-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 31/03/2000

  • Núm. Resolución: 970038
  • ResumenSolicita el recurrente que se le reduzca la Base imponible por pensión alimenticia mensual que abona a su mujer en virtud de sentencia de divorcio, siendo esta distinta de la pensión que pasa a ella y sus hijos. Se estima el recurso, ya que habrá de estarse al único dato cierto ante el que nos hallamos, que es el de la obligación de entrega del dinero a la ex-esposa del interesado, en virtud de expresa frase de sentencia judicial de divorcio, que señala que ella es la única benefic...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 23 de Febrero de 2010
  • Tribunal: AP - Zaragoza
  • Ponente: Arque Bescos, Julian Carlos
  • Núm. Sentencia: 98/2010
  • Núm. Recurso: 575/2009
  • Núm. Cendoj: 50297370022010100062
Resumen:
DIVORCIO CONTENCIOSO

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00098/2010

SENTENCIA NÚMERO 98-010

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Ilmos. Señores:

Presidente:

D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS

Magistrados:

D. FRANCISCO ACIN GARÓS

D. MARIA ELIA MATA ALBERT

En ZARAGOZA, a veintitrés de Febrero de dos mil diez.

VISTO por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de DIVORCIO CONTENCIOSO 156/2009, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 575/2009, en los que aparece como parte demandada-apelante D. José representado por el procurador D. EDUARDO FORCADA GONZALEZ, y asistido por el Letrado D. ISABEL MARIA SANCHEZ APARICIO, y como demandante-impugnante D. Tamara representada por el procurador D. EVA MARIA OLIVEROS ESCARTIN, y asistida por el Letrado D. PATRICIA OLIVEROS ESCARTIN; habiendo sido también parte el MINISTERIO FISCAL, y en cuyos autos en fecha 18-05-09 recayó Sentencia.

Antecedentes

PRIMERO.- Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Estimo la petición de divorcio formulada por Dª Tamara contra D. José . Por tanto, declaro disuelto, por causa de divorcio el matrimonio de los litigantes, con los efectos legales inherentes a dicha declaración. Además, la nueva situación vendrá regida por los siguientes efectos: 1.- Atribuyo a Dª Tamara la guarda y custodia de las hijas comunes, Florinda y Rosana , con ejercicio compartido de la autoridad familiar en lo que exceda de su ámbito ordinario. 2.- En cuanto a régimen de visitas, don José podrá relacionarse con las hijas, en fines de semana alternos, desde la salida del colegio los viernes (17,30 horas en su caso) hasta la entrada en el colegio el lunes a la entrada de clase (10 horas en otro caso) .Si a algún fin de semana de visitas puede unirse un puente festivo, el padre verá ampliadas las visitas desde la salida del colegio que inicie el puente de que se trate o, en su caso, hasta la entrada en el colegio tras la finalización del puente. Durante el curso escolar, las festividades entre semana, salvo los que se puedan unir al fin de semana y cuyo régimen ha quedado expuesto, se repartirán alternativamente el padre y la madre. Si fueran de más de un día se dividirán por mitad. Se iniciarán a la salida del colegio del día anterior al festivo. Asimismo, la mitad de las vacaciones escolares de Navidad, Semana Santa y un mes de verano (julio y agosto). El periodo vacacional de verano se elegirá por el padre en años pares; por tanto, por la madre en años impares. Las vacaciones de Semana Santa se extenderán desde la finalización de las clases al día anterior a su reanudación. En años pares, la primera mitad corresponderá a la madre, la segunda al padre. En años pares, la primera mitad corresponderá a la madre; la segunda, al padre. En años impares, a la inversa. El primero periodo concluirá el miércoles santo a las 20 horas. Las vacaciones de Navidad se dividirán en dos periodos; el primero, desde la salida de las clases a las 20 horas del día 30 de diciembre; el segundo, hasta las 20 horas del día anterior a la reanudación de las clases. En años pares, el menor estará con la madre en el primer periodo; con el padre en el segundo. En años impares, a la inversa. El día 6 de enero, las menores estarán con el progenitor al que no le corresponda el segundo periodo vacacional, entre las 17 y las 20 horas. Los periodos vacacionales interrumpen el régimen de visitas; éste se reanudará conforme correspondía antes de las vacaciones. La entrega de las menores, con excepción de las que coinciden con la finalización del horario escolar, se llevará a cabo en el domicilio materno. 3.- Atribuyo a Dª Tamara el uso y disfrute de la vivienda conyugal, sita en Zaragoza, calle DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 , junto con el mob8iliario y ajuar doméstico de la misma, asimismo, del trastero anejo. 4.- En concepto de pensión alimenticia a favor de las hijas, D. José deberá abonar mensualmente la cantidad de 300 euros. Se hará efectivo este importe en los cinco días primeros de cada mes, en la cuenta que designe al efecto Dª Tamara . Desde enero de 2010, la pensión alimenticia será de 400 euros. Se actualizará automáticamente con efectos del mes de enero de cada año, según la variación que haya experimentado el UPC nacional en el año natural anterior. 5.- La contribución a gastos extraordinarios será por mitad. Se entenderán por tales, los médicos necesarios no comprendidos en la Seguridad Social, y en general, los gastos no habituales e imprevisibles respecto de los que exista acuerdo. A falta de conformidad, deberá recabarse el previo consentimiento para efectuarlos. En último término, autorización judicial, a excepción de los urgentes e inaplazables. 6.- Ambos esposos harán frente, por mitad cada uno, a la amortización del préstamo hipotecario.7.- Con relación al préstamo personal, Dª Tamara responderá, desde la próxima mensualidad de junio, de la tercer parte del mismo; D. José , de la parte restante. Quedará a salvo el derecho a la compensación que proceda en la liquidación. 7.- Atribuyo a don José el uso del vehículo familiar, asimismo, de la plaza de garaje común. Dejo a salvo lo que se pueda acordar o decidir en la liquidación de la sociedad consorcial No hago especial pronunciamiento sobre costas."

SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte las partes presentando dentro del término de emplazamiento escrito de Oposición al recurso e Impugnación de la Sentencia por el Procurador Sra. Oliveros y de Oposición a ambos recursos solicitando la confirmación de la Sentencia por el Ministerio Fiscal. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.

TERCERO.- Habiéndose propuesto prueba por la parte demandante se acordó por Auto de esta Sala de fecha 28-09-2009 admitir la prueba documental solicitada y no habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 16-02-010.

CUARTO.- Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales.

Habiendo sido ponente en esta apelación el Ilmo. Sr Presidente D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS.

Fundamentos

PRIMERO.- La Sentencia recaída en el presente procedimiento sobre divorcio (art. 770 L.E.C .), es objeto de recurso por la parte demandada (sr. José ), que en su escrito de interposición (art. 458 L.E.C .), considera que no procede el incremento de pensión alimenticia para los hijos a 400 euros a partir de enero de 2010, como se fija en la Sentencia apelada, así como la disminución de los pagos del préstamo personal a una tercera parte a cargo de la actora, como se establece en la medida 7ª del Fallo. La actora en su impugnación (art. 461 L.E.C .), considera que la pensión alimenticia debe fijarse en 300 euros mensuales por hija.

SEGUNDO.- Respecto a la pensión por alimentos debe estarse a lo dispuesto en el art. 60 Ley 13/2006 y art. 146 del C.Civil . La prueba obrante en autos así como la practicada en esta Instancia (art. 460 L.E.C .), permite, efectivamente, tener como acreditado que el recurrente debido a su cualificación accede al mercado laboral con relativa facilidad, en la actualidad sus ingresos son de 1.650 euros brutos al mes, produciéndose en consecuencia, las previsiones que la Sentencia recurrida señala para aumentar la pensión fijada a partir del año 2010.

No parece adecuado el aumento de la pensión en la cantidad que propone la parte actora, por cuanto se trata de un contrato de trabajo por obra, y el uso de la vivienda le ha sido concedido a la misma percibiendo igualmente ingresos, así como la distribución de cargas que proclama la Sentencia, que también debe mantenerse en la proporción que se fija, adecuada a las actuales circunstancias de ambos progenitores a tener en cuenta en su momento en la liquidación del consorcio, todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 775 L.E.C.

TERCERO.- No procede, dada la desestimación del recurso y de la impugnación, así como las dudas de hecho existentes en el litigio, hacer especial declaración sobre las costas ocasionadas (art. 398 L.E.C .)

VISTOS los artículos citados y pertinente y general aplicación

Fallo

Que desestimando los recursos interpuestos por la representación de don José y doña Tamara contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Zaragoza en fecha 18-05-09 en los autos de juicio de divorcio nº 156/09, debemos confirmar y confirmamos la misma sin hacer expresa condena en cotas.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia, juntamente con testimonio de la presente, para su ejecución y cumplimiento, debiendo acusar recibo.

Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá testimonio al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia, por el Iltmo. Sr. Magistrado Ponente, estando celebrando audiencia pública, esta Sala Segunda, en el mismo día de su fecha, doy fe.

Pensión por alimentos
Divorcio
Aumento de pensión alimentos
Préstamo personal
Uso de la vivienda
Divorcio contencioso