Sentencia Civil 1347/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1836/2021 de 03 de octubre del 2023

PRIMERO.- Tramitación en primera instancia

En nombre y representación de D. Rubén, se interpuso demanda de juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Huesca, contra la entidad Ibercaja Banco S.A.

En primera instancia concluyó el procedimiento por sentencia de 12 de mayo de 2017, con el siguiente fallo:

"QUE ESTIMANDO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Nerea Ugarte de Paz en nombre y representación de Rubén contra IBERCAJA BANCO S.A. y DEBO:

1) DECLARAR Y DECLARO nula la cláusula que consta en el apartado "Instrumento de cobertura de tipo de interés" de la cláusula denominada "INTERES" del contrato de novación y ampliación de préstamo hipotecario de fecha 23 de octubre de 2009, suscrito entre las partes, quedando la misma suprimida del contrato.

2) DECLARAR Y DECLARO NULO el contrato de novación de fecha 19 de agosto de 2013 suscrito entre las partes.

3) CONDENAR Y CONDENO a IBERCAJA BANCO S.A. a pagar a la parte actora todas las cantidades que hubiera cobrado en virtud de la cláusula declarada nula desde que suscribió el citado contrato más los intereses legales correspondientes.

Se condena en costas a la parte demandada."

SEGUNDO.- Tramitación en segunda instancia

1.- La sentencia de primera instancia fue recurrida en apelación por la representación de la demandada.

2.- El recurso fue resuelto por la sentencia n.º 28/2021 de 25 de enero, dictada por la Sección única de la Audiencia Provincial de Huesca en el recurso de apelación núm. 267/2017 con el siguiente fallo:

"1. Estimamos en parte el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la demandada, IBERCAJA BANCO S.A., contra la Sentencia referida, que revocamos parcialmente.

"2. En su virtud, estimamos en parte la demanda en el siguiente sentido:

A) CONFIRMAMOS la declaración de nulidad de la cláusula techo suelo objeto de controversia, en la que se subrogó la actora mediante escritura de 23 de octubre de 2009, y REVOCAMOS y dejamos sin efecto la declaración de nulidad de su novación mediante documento privado de fecha 19 de agosto de 2013.

B) CONDENAMOS a la demandada IBERCAJA BANCO S.A. a devolver al actor Rubén, con sus respectivos intereses legales, las cantidades cobradas indebidamente a la actora por cualquier concepto en aplicación de dicha cláusula desde el día 23 de octubre de 2009 hasta que la cláusula se novó válidamente mediante documento privado de fecha 19 de agosto de 2013. Tales cantidades se determinarán y liquidarán en un ulterior procedimiento si las partes no llegaran a un acuerdo por la diferencia con lo que se debería haber percibido sin la aplicación de la cláusula declarada nula.

C) Declaramos la nulidad de la cláusula de renuncia de acciones contenida en la estipulación tercera del contrato privado de novación de fecha 19 de agosto de 2013.

"3. No hacemos especial declaración sobre costas en ninguna de las dos instancias.

"4. Disponemos asimismo la devolución del depósito constituido para apelar."

TERCERO.- Interposición y tramitación del recurso de casación

1.- En nombre y representación de D. Rubén, se interpuso recurso de casación ante la Sección única de la Audiencia Provincial de Huesca.

2.- Las actuaciones fueron remitidas por la Audiencia Provincial a esta Sala, y las partes fueron emplazadas para comparecer ante ella. Una vez recibidas las actuaciones en esta Sala y personadas ante la misma las partes por medio de los procuradores mencionados en el encabezamiento, se dictó auto de fecha 15 de febrero de 2023, cuya parte dispositiva es como sigue:

"Admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Rubén contra la sentencia dictada el 25 de enero de 2021 por la Audiencia Provincial de Huesca (Sección Única), en el rollo de apelación n.º 267/2017 dimanante del juicio ordinario n.º 383/2016 del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Huesca."

3.- La parte recurrida presentó escrito de oposición, en el plazo concedido al efecto, quedando el presente recurso de casación pendiente de vista o votación y fallo.

4.- Al no solicitarse por todas las partes la celebración de vista pública, se señaló para votación y fallo el día 27 de septiembre de 2023, en que tuvo lugar.

Fundamentos

Fallo