Sentencia Civil 848/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 231/2020 de 31 de mayo del 2023

PRIMERO.- Tramitación en primera instancia

En nombre y representación de D. Rafael y D.ª Esperanza se interpuso demanda de juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 32 de Barcelona, contra la entidad CaixaBank S.A., que concluyó por sentencia n.º 231/2018, de 28 de septiembre, con el siguiente fallo:

"QUE ESTIMANDO la demanda interpuesta por el Procurador D. Pedro Moratal Sendra en nombre de D. Rafael y Dª Esperanza declaro la nulidad parcial del préstamo hipotecario suscrito por las partes en escritura pública de 3 de julio de 2.008, nulidad parcial que alcanza a todos los contenidos relativos a la opción multidivisa y en consecuencia declaro que la cantidad adeudada es el saldo vivo de la hipoteca referenciado a euros, resultante de disminuir al importe prestado inicialmente en euros la cantidad amortizada en concepto de principal e intereses también en euros, declarando que el contrato debe subsistir sin los contenidos declarados nulos y condenando a la entidad demandada a estar y pasar por esta declaración soportando los gastos que pudieran derivarse de su efectivo cumplimiento y a recalcular el cuadro de amortización teniendo en cuenta los pagos efectuados en su contravalor en euros y fijando el nuevo capital pendiente en euros, aplicando como tipo de interés de referencia el Euribor más el diferencial pactado, con restitución al actor de los saldos que le resulten favorables. Se imponen las costas a la parte demandada."

SEGUNDO.- Tramitación en segunda instancia

1.- La sentencia de primera instancia fue recurrida en apelación por la representación de CaixaBank S.A. e impugnada por los actores.

2.- El recurso fue resuelto por la sentencia n.º 2014/2019, de 8 de noviembre, dictada por la Sección 15.ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en el recurso de apelación núm. 111/2019, con el siguiente fallo:

"Desestimamos el recurso de apelación interpuesto por Caixabank, S.A. contra la Sentencia de Juzgado de Primera instancia núm. 32 de Barcelona de 28 de septiembre de 2018, que confirmamos. La impugnación de la sentencia planteada por los demandantes ha quedado sin contenido.

No se imponen las costas procesales del recurso ni de la impugnación por las razones expuestas. Se ordena la pérdida del depósito constituido al recurrir."

TERCERO.- Interposición y tramitación del recurso de casación

1.- El procurador D. Pedro Moratal Sendra en nombre y representación de D. Rafael y Dª. Esperanza interpuso recurso de casación ante la Sección 15.ª de la Audiencia Provincial de Barcelona.

2.- Las actuaciones fueron remitidas por la Audiencia Provincial a esta Sala, y las partes fueron emplazadas para comparecer ante ella. Una vez recibidas las actuaciones en esta Sala y personadas ante la misma las partes por medio de los procuradores mencionados en el encabezamiento, se dictó auto de fecha 16 de febrero de 2022, cuya parte dispositiva es como sigue:

"Admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Rafael y D.ª Esperanza frente a la sentencia de 8 de noviembre de 2019, dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15.ª), en el rollo de apelación n.º 111/2019, dimanante de los autos de procedimiento ordinario n.º 92/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 32 de Barcelona."

3.- La parte recurrida presentó escrito de oposición en el plazo concedido al efecto, quedando el presente recurso pendiente de vista o votación y fallo.

4.- Al no solicitarse por todas las partes la celebración de vista pública, se señaló para votación y fallo el día 18 de mayo de 2023, en que tuvo lugar.

Fundamentos

Fallo