Sentencia Civil Tribunal Supremo, Rec 1612/2004 de 23 de Enero de 2007

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil siete.

Antecedentes

1.- Por la audiencia Provincial de Barcelona (sección 19ª), se dictó sentencia el 13 de abril de 2004, en el rollo 490/2003 CM , dimanante de procedimiento Verbal sobre reclamación de filiación extramatrimonial, seguido al nº 386/2001 ante el juzgado de Primera Instancia nº 6 de Cerdanyola.

2.- Con fecha 29 de abril de 2004 se presentó escrito instando la preparación de recurso de casación por la representación de procesal de Dª Carolina y de la menor Nuria de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del art. 477.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dictándose Providencia de fecha 5 de mayo de 2004 por la que se tuvo por preparado recurso de casación , confiriéndose a la parte recurrente el plazo de veinte días para que interpusiera el recurso de conformidad con lo establecido en el art. 481 de L.E.C. .

3.- Por medio de escrito presentado con fecha 11 de junio siguiente, la parte recurrente interpuso recurso de casación por interés casacional, dictándose Providencia de fecha 18 de junio de 2004, por la que se tuvo por interpuesto el recurso de casación, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, resolución que fue notificada a las partes personadas y Ministerio Fiscal 25 de junio y 28 de junio de 2004, respectivamente.

4.- En fecha 14 de octubre de 2004 , se dictó diligencia de ordenación, acordando tener por personada ante esta Sala al procurador Dª María Isabel Salamanca Álvaro designada por el turno de oficio, en nombre y representación de Dª Carolina y de la menor Nuria en concepto de parte recurrente. Ante esta Sala no ha comparecido la parte recurrida.

5. - En fecha 24 de noviembre de 2004, por el ministerio fiscal, se remitió informe de conformidad a lo dispuesto en el art. 484 de la LEC , oponiéndose a la admisión del mismo.

6.- Con fecha 3 de octubre de 2006 se dictó Providencia poniendo de manifiesto las posibles causas de inadmisión a las partes comparecidas ante esta Sala y al Ministerio Fiscal.

7.- Por el Ministerio Fiscal se presentó escrito en fecha 14 de noviembre de 2006, mostrando su conformidad a las posibles causas de inadmisión puestas de manifiesto.

HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Román García Varela

Fundamentos

Fallo

1.- NO ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de Dª Carolina y de la menor Nuria, contra la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2004 por la audiencia Provincial de Barcelona (sección 19ª), en el rollo de apelación 490/03, dimanante de los autos 386/01R del juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Cerdanyola.

2.- DECLARAR FIRME dicha resolución.

3.-Y remitir las actuaciones, junto con testimonio de esta Resolución al órgano de procedencia, que la notificará a la parte recurrida no personada ante esta Sala, llevándose a cabo la notificación de la misma por este Tribunal a la parte recurrente a través de su procurador personado en el presente rollo.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen , de lo que com Secretario, certifico.