Acerca de operadores lógicos
Última revisión
16/01/2007
Sentencia Civil Tribunal Supremo, Rec 459/2003 de 16 de Enero de 2007
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 16 de Enero de 2007
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO
Encabezamiento
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Enero de dos mil siete.
Antecedentes
1.- La representación procesal de la entidad "CERRADA, S.L." y de D. Cosme, presentó el día 13 de diciembre de 2002, escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada con fecha 10 de octubre de 2002, por la audiencia Provincial de Madrid (sección 14ª Bis), en el rollo de apelación nº 54/2002 , dimanante de los autos de juicio de cognición nº 199/1999 del juzgado de Primera Instancia nº 33 de Madrid.
2.- Por Diligencia de Ordenación de fecha 30 de enero de 2003 se tuvo por interpuesto dicho recurso, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, lo que fue notificado a las partes personadas con fecha 5 de febrero de 2003 .
3.- La Procuradora Dª. SARA NATALIA GUTIERREZ LORENZO, en nombre y representación de la sociedad "CERRADA, S.L.", presentó escrito ante esta Sala con fecha 7 de febrero de 2003 personándose en concepto de recurrente. El Procurador D. JULIO ANTONIO TINAQUERO HERRERO, en nombre y representación de D. Lorenzo, presentó escrito ante esta Sala con fecha 8 de febrero de 2005 personándose en concepto de recurrido.
4.- Por Providencia de fecha 14 de noviembre de 2006 se pusieron de manifiesto las posibles causas de inadmisión del recurso, a las partes personadas.
5.- Mediante escrito presentado el día 30 de noviembre de 2006 , la parte recurrente muestra su oposición a la causa de inadmisión puesta de manifiesto , entendiendo que el recurso cumple todos los requisitos exigidos por la L.E.C. 2000 para acceder a la casación , interesando por otro lado la terminación del procedimiento por carencia sobrevenida del objeto litigioso. La parte recurrida no ha presentado escrito de alegaciones.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Juan Antonio Xiol Ríos
Fundamentos
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Enero de dos mil siete.
1.- La representación procesal de la entidad "CERRADA, S.L." y de D. Cosme, presentó el día 13 de diciembre de 2002, escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada con fecha 10 de octubre de 2002, por la audiencia Provincial de Madrid (sección 14ª Bis), en el rollo de apelación nº 54/2002 , dimanante de los autos de juicio de cognición nº 199/1999 del juzgado de Primera Instancia nº 33 de Madrid.
2.- Por Diligencia de Ordenación de fecha 30 de enero de 2003 se tuvo por interpuesto dicho recurso, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, lo que fue notificado a las partes personadas con fecha 5 de febrero de 2003 .
3.- La Procuradora Dª. SARA NATALIA GUTIERREZ LORENZO, en nombre y representación de la sociedad "CERRADA, S.L.", presentó escrito ante esta Sala con fecha 7 de febrero de 2003 personándose en concepto de recurrente. El Procurador D. JULIO ANTONIO TINAQUERO HERRERO, en nombre y representación de D. Lorenzo, presentó escrito ante esta Sala con fecha 8 de febrero de 2005 personándose en concepto de recurrido.
4.- Por Providencia de fecha 14 de noviembre de 2006 se pusieron de manifiesto las posibles causas de inadmisión del recurso, a las partes personadas.
5.- Mediante escrito presentado el día 30 de noviembre de 2006 , la parte recurrente muestra su oposición a la causa de inadmisión puesta de manifiesto , entendiendo que el recurso cumple todos los requisitos exigidos por la L.E.C. 2000 para acceder a la casación , interesando por otro lado la terminación del procedimiento por carencia sobrevenida del objeto litigioso. La parte recurrida no ha presentado escrito de alegaciones.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Juan Antonio Xiol Ríos
1º) NO ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de la entidad "CERRADA, S.L." y de D. Cosme, presentó el día 13 de diciembre de 2002, escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada con fecha 10 de octubre de 2002, por la audiencia Provincial de Madrid (sección 14ª Bis) , en el rollo de apelación nº 54/2002, dimanante de los autos de juicio de cognición nº 199/1999 del juzgado de Primera Instancia nº 33 de Madrid.
2º) DECLARAR FIRME dicha Sentencia
3º) Y remitir las actuaciones, junto con testimonio de esta resolución al órgano de procedencia, llevándose a cabo por este Tribunal la notificación de la presente Resolución a las partes recurrente y recurridas comparecidas ante esta Sala.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.
Fallo
1º) NO ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de la entidad "CERRADA, S.L." y de D. Cosme, presentó el día 13 de diciembre de 2002, escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada con fecha 10 de octubre de 2002, por la audiencia Provincial de Madrid (sección 14ª Bis) , en el rollo de apelación nº 54/2002, dimanante de los autos de juicio de cognición nº 199/1999 del juzgado de Primera Instancia nº 33 de Madrid.
2º) DECLARAR FIRME dicha Sentencia
3º) Y remitir las actuaciones, junto con testimonio de esta resolución al órgano de procedencia, llevándose a cabo por este Tribunal la notificación de la presente Resolución a las partes recurrente y recurridas comparecidas ante esta Sala.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.