Última revisión
16/01/2007
Sentencia Civil Tribunal Supremo, Rec 855/2006 de 16 de Enero de 2007
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Civil
Fecha: 16 de Enero de 2007
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO
Encabezamiento
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Enero de dos mil siete.
Antecedentes
1.- En el rollo de apelación nº 772/2005 la audiencia Provincial de Barcelona (sección 12ª) dictó Auto , de fecha 20 de septiembre de 2006 declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación y extraordinario por infracción procesal por la representación de D.ª Ángeles , contra la sentencia de fecha 4 de septiembre de 2006 dictada por dicho Tribunal.
2.- Contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 26 de octubre de 2006 , habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del artº. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero .
3.- Por el procurador D. Javier Cuevas Rivas, en nombre y representación de la indicada parte litigante, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabían los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal y debían de haberse tenido por preparado.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Juan Antonio Xiol Ríos
Fundamentos
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Enero de dos mil siete.
1.- En el rollo de apelación nº 772/2005 la audiencia Provincial de Barcelona (sección 12ª) dictó Auto , de fecha 20 de septiembre de 2006 declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación y extraordinario por infracción procesal por la representación de D.ª Ángeles , contra la sentencia de fecha 4 de septiembre de 2006 dictada por dicho Tribunal.
2.- Contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 26 de octubre de 2006 , habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del artº. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero .
3.- Por el procurador D. Javier Cuevas Rivas, en nombre y representación de la indicada parte litigante, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabían los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal y debían de haberse tenido por preparado.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Juan Antonio Xiol Ríos
DESESTIMAR EL RECURSO DE QUEJA interpuesto por el procurador D. Javier Cuevas Rivas, en nombre y representación de D.ª Ángeles, contra el Auto de fecha 20 de septiembre de 2006, que se confirma, por el que la audiencia Provincial de Barcelona (sección 12ª) denegó tener por preparado recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra la sentencia de 4 de septiembre de 2006, debiendo ponerse esta resolución en conocimiento de la referida Audiencia, para que conste en los autos.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario , certifico.
Fallo
DESESTIMAR EL RECURSO DE QUEJA interpuesto por el procurador D. Javier Cuevas Rivas, en nombre y representación de D.ª Ángeles, contra el Auto de fecha 20 de septiembre de 2006, que se confirma, por el que la audiencia Provincial de Barcelona (sección 12ª) denegó tener por preparado recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra la sentencia de 4 de septiembre de 2006, debiendo ponerse esta resolución en conocimiento de la referida Audiencia, para que conste en los autos.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario , certifico.
