Sentencia Constitucional Nº 116/2021, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1619/2020 de 31 de Mayo de 2021

Promovido por D.P.G. Redacción y Administración, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Elche (Alicante) en procedimiento de ejecución hipotecaria.Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: entidad mercantil que se desentiende de la suerte de un procedimiento de ejecución y de la convocatoria de una subasta de la que tenía fehaciente conocimiento.En un procedimiento de ejecución hipotecaria, la entidad demandada fue efectivamente notificada del despacho de la ejecución y, posteriormente, de la convocatoria de la subasta en un domicilio donde posteriormente no pudo ser hallada. La mercantil, que no se personó en la ejecución, instó posteriormente la nulidad de lo actuado aduciendo que los sucesivos emplazamientos mediante edictos se habían efectuado sin atender a la indicación del domicilio idóneo para notificaciones que ella misma había llevado a cabo. Se desestima el recurso de amparo. No existió vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión habida cuenta de que la mercantil tuvo conocimiento tanto del procedimiento ejecutivo como de la convocatoria de la subasta y decidió voluntariamente situarse en una posición de rebeldía al no personarse formalmente en el proceso para participar en él. Fue ella quien se situó libre y voluntariamente al margen del proceso al que luego reprocha indefensión basada en la existencia de una pretendida carga de verificación de los domicilios de quienes ya han sido efectiva y personalmente emplazados, que resulta desproporcionada si se analiza desde la perspectiva del derecho a la tutela judicial efectiva.