Sentencia Constitucional Nº 131/2007, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 4664-2003 de 04 de Junio de 2007

La decisión de inadmisión por extemporáneo del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra una resolución en materia de personal sobre un concurso para la provisión de una plaza de Jefe de la asesoría jurídica del Senado, al entender exclusivamente que no acumulaba un recurso de amparo judicial de las libertades y un recurso ordinario, es una decisión judicial respetuosa con las exigencias de motivación reforzada que exige el acceso a la jurisdicción.A estos efectos, tanto en el encabezamiento como en el suplico principal del escrito de interposición del recurso se afirmaba promover solicitud de amparo judicial de las libertadas ex art. 31 LJCA y 53.2 CE. Por tanto, no cabe deducir, como por el contrario se declaró en la STC 72/2002, que la intención del aspirante a la plaza era la de articular de manera principal un recurso ordinario y sólo subsidiariamente el especial. Ello aunque se invocara el art. 31 LJCA - de común aplicación en ambos procedimientos-, y en el otrosí primero se advirtiera la subsidiariedad del amparo judicial.De otro lado, se reprocha la falta de diligencia de la parte en la formulación de su pretensión no mereciendo tacha de constitucionalidad la apreciación de la causa de inadmisión por la Sala que acordó la tramitación del recurso conforme a dicho procedimiento especial y que otorgó trámite de audiencia.