Sentencia Penal Nº 1195/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec...9 de Octubre de 2005
Última revisión
Sentencia Penal Nº 1195/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 86/2004 de 09 de Octubre de 2005
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 09 de Octubre de 2005
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN
Nº de sentencia: 1195/2005
Nº de recurso: 86/2004
Núm. Cendoj: 28079120012005101215
Resumen
El recurrente combate el concurso medial entre la falsificación continuada y el delito de estafa, también continuado, en su faceta agravada de utilización en la defraudación de cheques (art. 250.1.3º del Código penal), invocando el principio "non bis in ídem". Lo que plantea el recurrente es la tesis de la consunción de la falsedad o bien la aplicación del tipo básico de la estafa en concurso medial con la falsedad, pues ambas teorías han sido barajadas por la jurisprudencia de esta Sala Casacional, hasta el acuerdo plenario de 8 de marzo de 2002, en el que se acordó que «la falsificación de un cheque y su utilización posterior por el autor de la falsificación para cometer una estafa, debe sancionarse como concurso de delitos entre estafa agravada del art. 250.1.3º del Código Penal y falsedad en documento mercantil del art. 392 del mismo cuerpo legal».
Voces
Estafa
Responsabilidad
Engaño bastante
Delito de estafa
Concurso ideal
Delito continuado de falsedad
Representación procesal
Falsedad documental
Delito continuado de estafa
Hecho delictivo
Concurso medial
Autor del delito
Principio non bis in idem
Defraudaciones
Falsedad en documento mercantil
Culpa
Concurso de delitos
Estafa agravada
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder