Sentencia Penal Nº 12, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 14 de 26 de Junio de 2000

  Con fecha 3 de abril de 1997 el acusado Marcos G , mayor de edad, con antecedentes penales no computables en esta causa, concluyó un acuerdo con la Comunidad de Propietarios del n°  de la Avda. de B ..Vigo, representada por su Presidente D. Manuel P para realizar unas labores de pintura y limpieza de la fachada por un importe de 330.000 pesetas que en ningún momento pensó en realizar, consiguiendo de este modo la entrega por aquella de 100.000 pesetas en concepto de inicio de los trabajos el día 4 de abril de 1997 sin que desde aquella fecha comenzara los trabajos ni volviera a ponerse en contacto con ella, resultando incluso imposible para la propiedad hablar con él dado que desapareció de su domicilio y lugar de trabajo y no contesta al teléfono móvil que le facilitará como único medio de contacto alternativo. Por el delito de estafa es responsable el acusado.Corresponde imponer al acusado la pena de un año de prisión y costas y en cuanto a la responsabilidad civil el acusado restituirá a la Comunidad de Propietarios las 100.000 pesetas, con el interés correspondiente desde el 4 de abril de 1997. Los hechos descritos son constitutivos de un delito de estafa tipificado en los art. 248 y 249 del CP. Aplicando la doctrina expuesta a los hechos declarados probados, se evidencia la concurrencia en los mismos de: El engaño, elemento decisivo para distinguir la estafa del incumplimiento del contrato con consecuencias meramente civiles.El animo de lucro esta en el hecho de que Marcos se embolso 100.000.- defraudando a la Comunidad perjudicada.En conclusión, la conducta del acusado evidencia desde el primer momento una voluntad dirigida a incumplir sus obligaciones, con el evidente lucro personal y consiguiente perjuicio para la parte denunciante, haciendo creer engañosamente que iba a cumplir sus obligaciones para conseguir el desplazamiento patrimonial.