Sentencia Penal Nº 1207/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1103/2002 de 25 de Septiembre de 2003

El TS desestima los recursos de casación interpuestos por los recurrentes, contra la sentencia que les condenó como autores de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con uno de estafa. Manifiesta la Sala que ni cabe hablar de vacío probatorio ni puede decirse infundada la conclusión de la sala de que los tres condenados se conocían y tuvieron la implicación concreta en los hechos, que se sostiene en la sentencia. Por lo que hay que concluir que existió prueba y que ésta fue racional y expresamente valorada. El delito continuado de falsedad no se imputa por la entrega de dos cheques en un único acto, sino por el hecho probado de la simulación de la firma de los verdaderos titulares en nada menos que 163 cheques. Con lo que no es cuestionable que existió todo un plan, que dio lugar a la ejecución de una pluralidad de acciones falsarias, con las que se ofendió idéntico bien jurídico.