Sentencia Penal Nº 136/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Rec 10/2003 de 09 de Marzo de 2004

Condena la Sala al acusado de un delito de asesinato, otro de tenencia ilícita de armas y otro de amenazas, pues la ausencia de otras heridas derivadas de un posible forcejeo y muy especialmente el hecho de que el disparo se efectuara a bocajarro en contacto el cañón del arma con la piel de la víctima, sugiere la sorpresa con que ésta recibió el ataque, tal como relata el testigo protegido, pues de otra forma difícilmente se entendería la escena. También se advierte la comisión de un delito de amenazas, pues es claro que el disparar de nuevo el revólver que acaba de accionarse de forma tan fría es un acto concluyente, que constituye una amenaza grave, seria y creíble, con lo que se cubren las exigencias típicas de la norma precitada. Por último, se aprecia la comisión de un delito del art. 564. 1 CP, pues si se consuma con la simple detentación de un revólver, entendido como arma de fuego e instrumento apto para dañar o defenderse, capaz de propulsar proyectiles mediante la deflagración de la pólvora, máxime debe estimarse la consumación cuando ha sido usado para ocasionar la muerte enjuiciada, tal como acreditó la prueba pericial balística, sin que siquiera se haya alegado la posesión de licencia o permiso necesario para su uso.