Última revisión
02/02/2015
Sentencia Penal Nº 207/2013, Juzgado de Menores - Barcelona, Sección 1, Rec 91/2013 de 28 de Octubre de 2013
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 8 min
Orden: Penal
Fecha: 28 de Octubre de 2013
Tribunal: Juzgado de Menores Barcelona
Ponente: GUITART PEÑAFIEL, MARIA SAGRARIO
Nº de sentencia: 207/2013
Núm. Cendoj: 08019530012013100088
Encabezamiento
JUZGADO MENORES 1 BARCELONA
Gran Via de les Corts Catalanes, 111 Edifici F
Tel: 935549101
Expte. JM1 nº 91/2013 A
Expte. Fiscalía nº 409/2013
Menor: Casimiro
SENTENCIA nº 207/2013
Barcelona, veintiocho de octubre de dos mil trece.
VISTOS por la Ilma. DOÑA MARIA SAGRARIO GUITART PEÑAFIEL, Magistrada Juez del Juzgado Menores 1 Barcelona, el expediente nº 91/2013, seguido ante este Juzgado, en el que interviene el menor Casimiro nacionalizado en Marruecos con NIE nº NUM000 nacido el día NUM001 /97, hijo de Julio y de Eva ; con domicilio en Martorell (Barcelona), CALLE000 , NUM002 NUM003 , habiendo sido partes el Ministerio Fiscal y dicho menor asistido por la Letrada Raquel Marquez Palencia y por el representante del Equipo Técnico de la Dirección General de Justicia de Catalunya.
Antecedentes
PRIMERO.El presente expediente fue incoado por unos hechos supuestamente constitutivos de un delito de robo con violencia o intimidación, en los que aparecía implicado el menor Casimiro .
SEGUNDO.Que el día 28 de octubre de 2013 se celebró la Audiencia, prevista en el artículo 33, apartado a) y en los artículos 36 y 37 de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores , en la que el Ministerio Fiscal calificó los hechos como constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación y solicitó se le impusiera al menor la medida de 9 meses de internamiento en régimen cerrado y 1 año de Libertad vigilada, que se suspenderá con la condición del cumplimiento de la medida de 1 año de Libertad Vigilada, modificando así su petición inicial.
TERCERO.Que en el mismo acto el menor asistido por su letrado se mostró conforme con los hechos imputados por el Ministerio Fiscal así como con la medida propuesta, estimando su defensa innecesaria la continuación del acto y solicitando se procediera a dictar Sentencia de conformidad con el escrito de alegaciones del Ministerio Fiscal.
CUARTO.El Ministerio Fiscal a la vista del informe del Equipo Técnico y al amparo de lo dispuesto en el art. 40 de la L.O. 5/2000 , reguladora de la responsabilidad penal del menor interesó la suspensión de la medida de 9 meses de internamiento en régimen cerrado condicionada al cumplimiento de la medida de 1 año de Libertad Vigilada.
De conformidad con las alegaciones del Ministerio Fiscal el menor ha reconocido los siguientes hechos: Sobre las seis de la mañana del 13 de enero de 2013 Casimiro nacido el NUM001 de 1997 en Marruecos con NIE NUM000 , de 15 años de edad en compañía de dos menores ya sentenciados por estos hechos y otra menor a la que no afecta la presente resolución, actuando todo ellos de muto acuerdo en obtener un provecho económico, y encontrándose en el andén de la estación de los Ferrocarriles Catalanes de la localidad de Abrera, se dirigieron a Pablo Jesús , nacido en 1993,y tras decirle Faustino '¿no es la primera vez que te roban? yo lo pienso hacer ahora, así que dime si no llevas nada más encima, ¿o tengo que registrarte yo?', tras lo cual Faustino empujó violentamente a Pablo Jesús , le registró los bolsillos y, tras amenazarle con darle una paliza, lo que fue corroborado por Elsa , y, siendo apoyado por Romeo y Casimiro , consiguió que Pablo Jesús le entregara un reproductor de MP3 modelo IPOD TOUCH, y, posteriormente, Faustino junto a Elsa le exigieron la entrega de unos auriculares modelo IPOD TOUCH que tambien les acabó entregando Pablo Jesús . El Ipod y los auriculares fueron entregados a Casimiro , quien posteriormente los entregó a Faustino .
Fundamentos
PRIMERO.Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación, previsto y penado en los artículos 237 y 242.1º del Código Penal del que sería responsable, en concepto de autor el menor Casimiro , si cuando ocurrieron aquéllos hubiese sido mayor de edad penal.
SEGUNDO.De conformidad con lo dispuesto en el nº 1 del artículo 36 de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores , el Juez informará al menor tanto sobre las medidas solicitadas por el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones, así como sobre los hechos y de la causa en que se funden.
Seguidamente preguntará al menor si se declara autor de los hechos y sí está de acuerdo con la medida. Si mostrase su conformidad con ambos extremos, oído el letrado del menor, el Juez podrá dictar resolución de conformidad.
TERCERO.Teniendo en cuenta la conformidad legalmente prestada por el menor Casimiro , así como la de su Letrado, en el propio acto del Juicio Oral, en el que se declaró autor de los hechos por los que venía siendo acusado, aceptando la medida solicitada por el Ministerio Fiscal, procede en base a lo previsto en los artículos 32 y 36 de la LORRPM dictar sentencia de conformidad, cuyo fallo fue anticipado en el acto de la audiencia en virtud de lo dispuesto en el artº 245.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial .
CUARTO.El art. 40 1 º y 2º de la Ley Orgánica 5/2000 dispone:
'1. El Juez de Menores, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o del Letrado del menor, y oídos en todo caso éstos, así como el representante del equipo técnico y de la entidad pública de protección o reforma de menores, podrá acordar motivadamente la suspensión de la ejecución del fallo contenido en la sentencia, cuando la medida impuesta no sea superior a dos años de duración, durante un tiempo determinado y hasta un máximo de dos años. Dicha suspensión se acordará en la propia sentencia, o por auto motivado cuando aquélla sea firme, debiendo expresar, en todo caso, las condiciones de la misma.
2. Las condiciones a las que estará sometida la suspensión de la ejecución del fallo contenido en la sentencia dictada por el Juez de Menores serán las siguientes:
a) No ser condenado en sentencia firme por delito cometido durante el tiempo que dura la suspensión, si ha alcanzado la mayoría de edad, o no serle aplicada medida en sentencia firme en procedimiento regulado por esta Ley durante el tiempo que dure la suspensión.
b) Que el menor asuma el compromiso de mostrar una actitud y disposición de reintegrarse a la sociedad, no incurriendo en nuevas infracciones.
c) Además, el Juez puede establecer la aplicación de un régimen de Libertad Vigilada durante el plazo de suspensión o la obligación de realizar una actividad socio-educativa, recomendada por el equipo técnico o la entidad pública de protección o reforma de menores en el precedente trámite de audiencia, incluso con compromiso de participación de los padres, tutores o guardadores del menor, expresando la naturaleza y el plazo en que aquélla actividad deberá llevarse a cabo.'
VISTOS los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,
Fallo
Que considerando al menor Casimiro , autor de un delito de robo con violencia e intimidación, debo imponerle la medida de 9 meses de internamiento en régimen cerrado y 1 año de Libertad Vigilada.
ACUERDO asimismo la suspensión de la medida de 9 meses de internamiento en regimen cerrado,por un plazo de (9 meses), sometiéndola a las siguientes condiciones:
1º.El cumplimiento de la medida impuesta de 1 año de libertad vigilada.
2º.Que cumpla el compromiso asumido de mostrar una actitud y disposición responsable para con su familia, asicomo de reintegrarse a la sociedad, no incurriendo en nuevas infracciones.
3º.No ser condenado en sentencia firme por delito cometido durante el tiempo que dure la suspensión.
Notifíquese la presente Sentencia al Ministerio Fiscal, al menor, a su legal representante y al Letrado.
Ofíciese a la Dirección General de Justicia Juvenil, adjuntándole copia de esta resolución.
La presente Sentencia ES FIRMEal haber manifestado las partes, conocido el fallo en el acto de la Audiencia, su decisión de no recurrir.
Así por esta mi Sentencia, la pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.Leída y publicada que ha sido la anterior Sentencia por la Magistrada Juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha; doy fe.
