Sentencia Penal Nº 53/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 8...3 de Febrero de 2017
Sentencia Penal Nº 53/201...ro de 2017

Última revisión
23/02/2017

Sentencia Penal Nº 53/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 837/2016 de 03 de Febrero de 2017

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 03 de Febrero de 2017

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JORGE BARREIRO, ALBERTO GUMERSINDO

Nº de sentencia: 53/2017

Nº de recurso: 837/2016

Núm. Cendoj: 28079120012017100078

Núm. Ecli: ES:TS:2017:315

Núm. Roj: STS 315:2017

Resumen
- La recurrente en casación fue condenada por la Audiencia como autora de un delito de apropiación indebida agravado por el abuso de relaciones existentes entre víctima y defraudador a una pena de tres años de prisión. - Impugna la condena por razones probatorias, cuestionando que se hubiera llevado el dinero que le entregaba la empleadora para atender a los gastos diarios y extraordinarios de la casa (26.001 euros), impugnación que no prospera. - Sí prospera en cambio el motivo del recurso en el que cuestiona la aplicación del subtipo agravado de abuso de relaciones personales entre la víctima y la acusada defraudadora. Se considera al respecto que no constan datos suficientes para que pueda operar el subtipo agravado. Se cita la jurisprudencia de la Sala y se acaba dejando sin efecto la aplicación del art. 250.1.6º del C. Penal. - Los supuestos de intensificación de la relación de confianza y el grado de su quebrantamiento tienen que resultar muy evidentes y diáfanos cuando operemos con la cualificación de esos conceptos dentro del tipo penal de la apropiación indebida, dado el margen estrecho que permite la configuración y naturaleza del delito para que se pueda exacerbar la punición activando dos veces el concepto de confianza. Pues con ello se genera un riesgo elevado de crear artificiosamente un doble escalón punitivo que acabe desbordando las exigencias de ponderación y mesura que impone el principio de proporcionalidad penal.

Voces

Administrador de hecho

Apropiación indebida

Prueba de cargo

Delito de apropiación indebida

Presunción de inocencia

Tipo penal

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Inhabilitación especial para el sufragio pasivo

Prueba documental

Derecho a no declarar

Robo

Delito de estafa

Autor del delito

Prueba de testigos

Valor real

Error en la valoración de la prueba

Error de hecho

Motivación de las sentencias

Agravante

Abuso de confianza

Estafa

Violación

Relación jurídica

Antijuridicidad

Principio non bis in idem