Sentencia Penal Nº 56/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 363/2004 de 25 de Enero de 2006

Con cita de nuestra jurisprudencia arguye, como dato esencial de la denuncia el transcurso de siete años desde que ocurren los hechos hasta la sentencia. El mero transcurso temporal no es suficiente para afirmar la vulneración del derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas pues es preciso comprobar, en primer lugar, la existencia de dilaciones, lo que comportará comprobar la complejidad de la causa, las necesidades de investigación, y su condición de indebidas y nada de ellos señala el recurrente, quien se limita a plantear el error por inaplicación de la atenuación que invoca. Aunque siempre es precisa una actuación diligente en la tramitación de las causas penales y en la resolución del objeto del proceso penal, la vulneración que se denuncia exige no sólo el retraso en la resolución sino su carácter de indebido. Esa situación no se produce en la sentencia dictadas dada la complejidad de la causa no resultando periodos llamativos de inactividad.