Sentencia Penal Nº 627/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 651/2015 de 13 de Julio de 2016

*Pagarés de favor, sin causa o puramente financieros: si las firmas son auténticas no hay delito de falsedad. *La estafa exige un desplazamiento patrimonial que sea consecuencia del error del disponente causado por el engaño. Si quien efectúa el acto de disposición conoce el ardid siendo uno de sus urdidores, no habrá estafa al no estar en la génesis del acto de disposición el engaño. Puede aparecer otra figura delictiva, pero no estafa. *Administración desleal y apropiación indebida: Delimitación: antiguos arts. 252 y 295 CP. *Conclusiones alternativas: admisibilidad, también cuando evocan una doble hipótesis fáctica disyuntiva. *Art. 65.3 CP: la degradación penológica es facultativa. La cuestión de su compatibilidad o no con la complicidad (art. 29 CP).