Sentencia Penal Nº 66/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10637/2012 de 25 de Enero de 2013

- Condena por dos delitos de amenazas, un delito de maltrato habitual en el ámbito familiar y una tentativa de asesinato con alevosía y ensañamiento. - Ha de excluirse en el delito de maltrato habitual un episodio que ya fue enjuiciado y absuelto en sentencia firme (non bis in idem). Ello no impide la aplicación del tipo penal dada la pluralidad de actos de maltrato concurrentes en el caso. - Se aprecia la alevosía sorpresiva y el ensañamiento en la tentativa de asesinato. El ensañamiento porque el acusado roció con gasolina el cuerpo de la víctima con el fin de prenderle fuego, aunque después no consumó la ignición. - El padecimiento de trastorno bipolar del acusado, incluso con episodios psicóticos de delirio, no determina la aplicación de circunstancias modificativas de la responsabilidad, visto el contenido del informe de la médico forense en que se basa la Audiencia para rechazar la disminución de imputabilidad debido a que la enfermedad no se hallaba en fase de descompensación o desestabilización.