Sentencia Penal Nº 727/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 4218/2018 de 23 de Marzo de 2021

1. CONSERVACIÓN Y CESIÓN DE DATOS TELEFÓNICOS. Se analiza la conformidad de la Ley 25/2007 de conservación y cesión de datos de tráfico que obliga a los proveedores de servicio a la conservación de los datos de todos los abonados durante el plazo de un año por razones de prevención de la delincuencia grave. La sentencia analiza el derecho comunitario, los pronunciamientos más importantes del TJUE y la regulación de la Ley 25/2007 para concluir afirmando que la ley, analizada en su globalidad, no es contraria al derecho de la Unión. También se afirma que, aun cuando la ley 25/2007 pueda ser deficiente en algún aspecto, para afirmar la lesión del derecho reconocido en el artículo 18.3 CE es necesario determinar en cada caso si la injerencia tenía como fundamento indicios de criminalidad, fue necesaria y proporcionada y cumplía con las demás exigencias de toda limitación de derechos fundamentales. En este caso la cesión de los datos conservados estaba justificada, era necesaria, proporcionada y tenía como objeto la investigación de delitos graves (robo con violencia y tres detenciones ilegales). Además, en este concreto asunto la cesión de los datos recabados por el juez fue legal porque tenía como soporte no sólo la ley 25/2007 sino la Ley de Telecomunicaciones que permitía el almacenamiento por razones comerciales y de facturación. 2. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se ratifica la doctrina sobre intervenciones telefónicas (indicios, motivación, etc.) y se analiza también la valoración de esta clase de prueba, señalando que no es precisa ni la audición, ni la transcripción y que los defectos en la aportación de las grabaciones a juicio, puede solventarse mediante la aportación en juicio de otras pruebas, como testimonios, diligencias de comprobación, etc. 3. INTERVENCIÓN DE CONVERSACIONES CON ABOGADO. Se ratifica el criterio (STS 364/2018, de 18 de julio) de que el artículo 118.4 LECrim se aplica a las intervenciones telefónicas anteriores a la entrada en vigor de la LO 13/2015, pero que se incorporen al juicio, por lo que deben excluirse del acervo probatorio las conversación casuales intervenidas entre el investigado y su abogado. 4. INDICIOS. Se analiza en profundidad la prueba de indicios.