Sentencia Penal Nº 76, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 3229 de 24 de Mayo de 2000

  Se aceptan los hechos probados de la sentencia apelada, con el añadido que se reseña en el párrafo 3, siendo del tenor literal siguiente:En la liquidación efectuada, la empresa IG. resultó adeudarle 106.000 pesetas, a mayores de las 300.000 pesetas que retuvo.y hacerse con una empresa GALPE S.A., despojando a IG. La no existencia de previa liquidación, como reseña claramente la sentencia del Tribunal Supremo de 2.3.1992, no necesariamente implica la justificación de apropiación indebida. no las reintegraron a la empresa querellante IG., 118 y 520 al F-58 de la causa, manifestando: "Que al haber cambios en la dirección de la empresa IG.En consecuencia el recurso se rechaza sin más argumentaciones.Mayor complejidad ofrece el recurso de apelación articulado por Manuel Jesús , pues ciertamente a través de la documental articulada, en este caso sí cabe concluir que el acusado era acreedor de la Empresa IG., y por un importe concreto de 106.000 pts. precisó que Manuel Jesús: , en este momento "no debe nada a la Empresa por haberse practicado una liquidación". que le ofrecía 381.931 pts. La sentencia recaída en 1ª Instancia de 31.1.94 (Escrito al Juzgado de lo Social solicitando la práctica de la prueba testifical en el acto del juicio) le reconoció 523.946 pts., En el plenario manifestó el acusado, que nada debe a IG.,