Sentencia Penal Nº 8, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 209 de 26 de Enero de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 26 de Enero de 2000
  • Tribunal: AP - A Coruña
  • Ponente: Seoane Spiegelberg, Jose Luis
  • Núm. Sentencia: 8
  • Núm. Recurso: 209
Resumen:

 

El recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal n° 2 de Santiago denuncia la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del juzgador a quo, por entender careció de los necesarios elementos de juicio para formar su convicción sobre la perpetración por el inculpado de los hechos que le son imputados por el Ministerio Fiscal, subsumibles en el delito de robo por él que fue condenado.

De ahí que el Tribunal Constitucional haya proclamado que en el auto de apertura de juicio oral no le es exigible al órgano judicial una especial motivación.En virtud de lo expuesto existen pruebas de cargo para formar la convicción judicial, aceptándose los argumentos de la sentencia recurrida al respecto.

 

 


Robo
Robo con fuerza
Robo con fuerza en las cosas
Delito de robo
Indefensión
Delito de hurto
Juicio rápido por delito
Inhabilitación especial para el sufragio pasivo
Diligencias previas
Delito de falso testimonio
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Calificación provisional
Apertura del juicio oral
Auto de procesamiento
Indicio racional
Derecho a la tutela judicial efectiva
In dubio pro reo
Autor del delito
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Actos de investigación
Fuerza probatoria
Prueba documental

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 8, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 209 de 26 de Enero de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...