Sentencia Penal Nº 949/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...4 de Octubre de 2006
Sentencia Penal Nº 949/20...re de 2006

Última revisión
04/10/2006

Sentencia Penal Nº 949/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10203/2006 de 04 de Octubre de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 04 de Octubre de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 949/2006

Nº de recurso: 10203/2006

Núm. Cendoj: 28079120012006100958

Núm. Ecli: ES:TS:2006:6190

Resumen
No cabe hablar de una equiparación plena de la prueba pericial a la documental a estos efectos del art. 849.2 LECr No lo permite la diferente naturaleza de estos dos medios de prueba. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental Si, como hemos dicho, en definitiva la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECr (art. 849.2) en esta clase de prueba dado su carácter personal, ha de tener mayor importancia la explicación que al efecto nos ofrezca el Tribunal de instancia sobre su apreciación de lo escuchado en juicio.

Voces

Protección de datos

Presunción de inocencia

Prueba de cargo

Datos personales

Daños y perjuicios

Práctica de la prueba

Prueba de ADN

Delito de asesinato

Policía judicial

Autorización judicial

Principio de presunción de inocencia

Grado de tentativa

Coimputado

Valoración de la prueba

Cadena de custodia

Análisis ADN

Hecho delictivo

Declaración del testigo

Delito de daños

Intervención y administración judicial

Prueba pericial

Atestado

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Prueba de indicios

Inhabilitación absoluta

Informes periciales

Actos de investigación

Fuerza probatoria

Resto biológico

Incendios

Intervenciones corporales

Atestado policial

Declaración policial