Sentencia Penal 674/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10603/2024 de 10 de julio del 2025

PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Roquetas de Mar incoó Procedimiento del Jurado 1/2022 contra Jesús Ángel por delitos de asesinato y otros. Una vez concluso lo remitió a la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Almería que dictó sentencia con fecha 30 de octubre de 2023, que recoge los siguientes Hechos Probados:

"El Jurado ha declarado probado que:

Jesús Ángel, que fue condenado previamente por el Juzgado de Instrucción número 3 de Roquetas de Mar en causa 295/2020 (firmeza 17/8/2020) por delito de quebrantamiento de condena (468 CP) a 4 meses de prisión; fue pareja de Bernarda, habiendo finalizado su relación en el año 2020.

Jesús Ángel, fue condenado por sentencia dictada por el Jugado de lo Penal nº 5 de Almería, del 21 de Octubre de 2020, entre otras, a la pena de prohibición de aproximación a menos de 500 metros y comunicación por cualquier medio de Bernarda por tiempo de un año. El mismo, era conocedor de la anterior pena, y de las consecuencias de su incumplimiento.

A pesar de tener conocimiento de la existencia de la referida pena, de su significado y de las consecuencias del incumplimiento, Jesús Ángel, desde que fue excarcelado, pero sobre todo desde el mes de abril hasta el 6 de Junio de 2021, con total desprecio a la resolución judicial impuesta, incumplió en varias ocasiones la misma. En concreto, en este tiempo, con ánimo permanente de coartar la tranquilidad emocional de Bernarda para forzar su encuentro acudió de manera continuada a los domicilios y casas donde trabajaba sitos en DIRECCION000, en DIRECCION001 así como DIRECCION002.

Del mismo modo generó altercados en el domicilio sito en DIRECCION002, golpeando la puerta; le siguió y la esperó para acecharla; le recriminó que había entrado en prisión por su culpa; y se puso en contacto con familiares de ésta y terceras personas para que la convencieran de volver con él.

Todo lo anterior alteró el normal desarrollo de la vida cotidiana de Bernarda, causándole temor y angustia.

El 5 de Junio de 2021, Jesús Ángel a sabiendas de cual era el recorrido de Bernarda cuando salía del trabajo, la esperó entre las 23:45 y las 00:16 horas del 6 de junio de 2021, en el inicio de la calle Pintor Rosales.

Jesús Ángel golpeó con una piedra de hormigón de cinco kilos con dimensiones de 27 cm de largo, 11 cm de grosor y 18 cm de altura a la que había sido su pareja, Bernarda en la cabeza, de manera súbita e inesperada, sin que Bernarda pudiera defenderse o escapar. De igual modo propinó a Bernarda múltiples e incesantes fuertes golpes en el rostro, aumentando de manera intencionada y desproporcionada su dolor y para generarle un sufrimiento innecesario.

Como consecuencias de los golpes, Bernarda, falleció por traumatismo craneofacial severo y hemorragia subdural traumática Bernarda, nacida el NUM000/1978, tenía tres hijos Jose Ramón de 27 años, Juan Pedro de 29 años y Efrain de 21 años.

El acusado Jesús Ángel actuó con absoluto desprecio de la condición de mujer de Bernarda, al creerse con derecho a doblegar su voluntad y con ánimo de posesión y dominación sobre ella".

SEGUNDO.- La Parte Dispositiva de la Sentencia establece:

"1.- Debo condenar y condeno a Jesús Ángel como autor de un delito continuado de quebrantamiento de condena del art. 468.2, del CP ya definido con circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de un año de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como al pago de un tercio de las costas causadas;

2.- Debo condenar y condeno al acusado Jesús Ángel como autor de un delito de coacciones (acoso) del art. 172 ter 1 y 2 CP en el ámbito de la violencia sobre la mujer, ya definido sin circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a la pena de dos años de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena así como al pago de un tercio de las costas causadas;

3.- Debo condenar y condeno a Jesús Ángel como autor penalmente responsable de un delito de asesinato ya definido, con la concurrencia de las circunstancias agravantes de parentesco y discriminación de género, a la pena de veinticinco años de prisión, así como a la inhabilitación absoluta durante el mismo periodo.

Así mismo se le impone la pena de prohibición de acercarse a los hijos de de Bernarda, esto es, a Jose Ramón, a Juan Pedro y a Efrain, a su domicilio, lugar de trabajo cualquier otro que se frecuenten en un radio de 500 mts, así como de comunicarse con ellos por tiempo de 30 años; así como al pago de un tercio de las costas causadas.

Asimismo, condeno a Jesús Ángel, a indemnizar a Jose Ramón en . la cantidad de 100.000 euros, sumados los intereses legales conforme al art. 576 de la LEC; a Juan Pedro en la cantidad de 100.000 euros sumados los intereses legales conforme al art. 576 de la LEC; y a Efrain, en la cantidad de 100.000 euros sumados los intereses legales conforme al art. 576 de la LEC.

Al acusado le será de abono para el cumplimiento de la pena de prisión impuesta el tiempo que haya estado privado de libertad por esta causa, de no haberle servido para extinguir otras responsabilidades, lo que se acreditará en ejecución de sentencia.

Únase a esta sentencia el veredicto del Tribunal del Jurado y llévese certificación de la misma al procedimiento"

TERCERO.- Notificada la Sentencia a las partes, se preparó Recurso de Apelación por el condenado, remitiéndose las actuaciones a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que dictó Sentencia, con fecha 10 de julio de 2024 que contiene la siguiente Parte Dispositiva:

"Que desestimando íntegramente el recurso formulado por la representación de Jesús Ángel contra la sentencia dictada por el Ilmo Sr. Magistrado Presidente del Tribunal del Jurado, en el ámbito de la Ilma. Audiencia Provincial de Almería, Sección Tercera, se confirma ésta en todos sus pronunciamientos. Sin condena al pago de las costas de esta instancia.

Notifíquese esta Sentencia al Ministerio Fiscal, al acusado y a la acusación popular. Únase certificación al correspondiente Rollo de esta Sala, a las partes, incluso las no personadas, en la forma prevenida en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, instruyéndoles de que contra la misma cabe interponer recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que, en su caso, deberá prepararse ante esta Sala de lo Civil y Penal en el término de cinco días a partir de la última notificación de la misma.

Una vez firme, devuélvanse los autos originales al Ilmo Sr. Magistrado Presidente del Tribunal del Jurado que dictó la sentencia recurrida, con testimonio de la presente resolución y, en su caso, de la que pueda dictarse por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, con remisión del correspondiente oficio para ejecución y estricto cumplimiento de lo definitivamente resuelto".

CUARTO.- Notificada la Sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de ley y vulneración de precepto constitucional, por el condenado, que se tuvo por anunciado; remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su sustanciación y resolución, formándose el correspondiente rollo y formalizándose el recurso, alegando los motivos siguientes:

Motivos alegados por Jesús Ángel.

Motivo primero.- Por vulneración de precepto constitucional, al amparo del art. 5.4 LOPJ y 882 LECrim, por vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Motivo segundo.- Por vulneración de precepto constitucional, al amparo del art. 5.4 de la LOPJ y 852 de la LECrim. , por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. Motivo tercero.- Por vulneración de precepto constitucional, al amparo del art. 5.4 de la LOPJ y 852 LECrim. , por vulneración del principio "in dubio pro reo". Motivo cuarto.- Por vulneración de precepto constitucional, al amparo del art. 5.4 LOPJ y 852 LECrim, por vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías. Motivo quinto.- Por infracción de ley del art. 849.1 de la LECrim, por vulneración de los arts. 138.1, 139.1 y 3 y 2 CP. Motivo sexto.- Por infracción de ley del art. 849.1 de la LECrim, por vulneración de los arts. 468 y 74 CP. Motivo séptimo.- Por infracción de ley del art. 849.1 LECrim, por vulneración del art. 172 ter 1 y 2 CP. Motivo octavo.- Por infracción de ley del art. 849.2 LECrim, por error en la valoración de las pruebas. Motivo noveno.- Por quebrantamiento de forma del art. 851.1 LECrim.

QUINTO.- El Ministerio Fiscal se instruyó del recurso interpuesto impugnando todos sus motivos. La representación procesal de la parte recurrida la Letrada D.ª Lucía Cañizares Pedrosa en representación de la Consejería de Igualdad de La Junta de Andalucía (Instituto de la Mujer) impugnó igualmente el recurso. La Sala lo admitió, quedando conclusos los autos para señalamiento de Fallo cuando por turno correspondiera.

SEXTO.- Realizado el señalamiento para Fallo se celebraron la deliberación y votación prevenidas el día 9 de julio de 2025.