Sentencia Social Nº 2026/2004, Tribunal Superior de Justicia de Pais Vasco, Rec 1164/2004 de 19 de Octubre de 2004

El TSJ confirma la improcedencia de pretensión en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad por horas extras, uso de vehículo, diferencia salariales, finiquito y revisión salarial del año 2002 y es acogido en la instancia la excepción de prescripción. Declara la Sala que, de los hechos no cabe colegir, que haya existido interrupción de la prescripción, con base en que con anterioridad al acto de conciliación de junio de 2003 a que se refiere el hecho probado sexto de la Sentencia (demanda de conciliación interpuesta el 26 de Mayo de 2003) se presentó el 13 de Diciembre de 2002 escrito ante la misma sección de conciliación en reclamación de 1494,83 euros por el concepto de salario de Septiembre de 2002 y liquidación final, acto que se celebró el 27 de Diciembre de 2002, siendo estos intentos conciliatorios los únicos actos de reclamación de deuda del actor, ahora recurrente. En cuanto al resto, basa la Sala su pronunciamiento desestimatorio en que el trabajador hoy recurrente no probó en instancia, y continua sin hacerlo en el recurso, que los desplazamientos obedezcan a necesidades de la empresa y se hayan producido a requerimiento de la misma, requisitos cuya concurrencia es necesaria. Y, respecto de las horas extraordinarias el juzgador de instancia no declara probadas la realización de las mismas.