Sentencia Social Nº 5217/2013, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1617/2013 de 19 de Julio de 2013

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

EL

IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL

IL·LM. SR. AMADOR GARCIA ROS

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

Barcelona, 19 de juliol de 2013

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 5217/2013

En el recurs de suplicació interposat per Imanol a la interlocutòria del Jutjat Social 1 Figueres de data 22 de novembre de 2012, dictada en el procediment Demandes núm. 594/2010 en el qual s'ha recorregut contra la part Fons de Garantia Salarial i Estrella , ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.

Antecedentes

Primer.En fase d'execució de sentència i en data 2 de juliol de 2012 es dictà decret, la part dispositiva del qual és la següent:

' D'acord amb els fets i antecedenest de fet continguts al cos de la present resolució processal, es manté la taxació de costes de 16 de setembre de 2011, requerint Don. Imanol per a què en el termini dels cinc dies següents a la notificació de la present resolució faci efectiva la quantitat de 354 Euros

Havent sigut desestimada la impugnació efectuada, procedeix imposar les costes del present incident a la part impugnant, conforme així disposa l' article 246. LEC . '

Segon.Contra aquesta interlocutòria la representació de Imanol va interposar recurs de revisió i realitzats els tràmits legals pertinents les parts no el van impugnar, i van quedar les actuacions pendents de resolució i es va resoldre per interlocutòria de data 22 de novembre de 2012, la qual va desestimar el dit recurs.

Tercer.Contra aquesta interlocutòria Imanol va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

ÚNIC.-A través d'un sol motiu de suplicació, articulat per la via de l'apartat c) de l' art. 193 LRJS denuncia el senyor Imanol la infracció d'allò previst als articles 1 , 2 , 6 , 7 i 36 de la Llei 1/1996 , d'assistència jurídica gratuïta, en entendre que no se'l pot condemnar a pagar les despeses d'honoraris de la part contrària en fase executiva, en tenir reconegut el dret contemplat en la dita norma.

Tanmateix, abans de l'anàlisi de la infracció denunciada escau reflexionar respecte si en el present cas escau recurs de suplicació en relació a la dita matèria. Doncs bé, és criteri cassacional pacífic i consolidat que ' no procede recurso de suplicación ni por ende de casación contra los autos de los Juzgados en relación con la inclusión de los honorarios de los letrados devengados en ejecución de sentencia firme',com s'afirma en Sala General en la STS 24.04.1996 (rec. 2218/1995 ), posteriorment consolidat entre molts d'altres (generalment, en relació a les entitats gestores de la Seguretat Social, que tenen reconegut l'esmentat dret per mandat legal) en les SSTS UD 30.05.1996, rec. 3823/1995 , 02.07.1996, rec. 2901/1995 , 14.11.1996, rec. 2344/1995 , 23.06.1997, rec. 4344/1996 , 01.02.1999, rec. 1683/1998 , 12.02.2008 , 28.02.2008, rec. 1217/2007 , 03.06.2008, rec. 3051/2006 , etc.

L'aplicació de la dita doctrina al present supòsit ens ha de dur a la declaració de la seva inadmissió, atès que el supòsit contemplat no està contemplat a efectes de recurs en la lletra d) de l'article 191.4 LRJS .

Atesos els preceptes legals citats, els concordants amb els mateixos i les demés disposicions de general i pertinent aplicació

Fallo

Que inadmitim el recurs de suplicació interposat per Imanol contra la interlocutòria dictada pel jutjat del social número 1 dels de Figueres en data 22 de novembre de 2012, recaiguda en les actuacions executòries 109/2011, per no ser la dita resolució recurrible en suplicació.

Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.

Aquesta resolució no és ferma i es pot interposar en contra recurs de cassació per a la unificació de doctrina, davant la Sala Social del Tribunal Suprem. El dit recurs s'haurà de preparar mitjançant escrit amb signatura d'Advocat i adreçat a aquesta Sala, on s'haurà de presentar en el termini dels deu dies següents a la notificació, amb els requisits establerts a l' Art.221 de la Llei Reguladora de la Jurisdició Social .

Així mateix, de conformitat amb allò disposat l'article 229 del text processal laboral, tothom que no ostenti la condició de treballador o drethavent o beneficiari del règim públic de la Seguretat Social,o no gaudeixi dels beneficis de justícia gratuïta legalment o administrativa reconeguts, o no es trobi exclós pel que disposa l' article 229.4 de la Llei Reguladora de la Jurisdició Social , consignarà com dipòsit al moment de preparar el recurs de cassació per unificació de doctrina la quantitat de 600 euros en el compte de consignacions que la Sala té obert en el Banc Espanyol de Crèdit -BANESTO-, en l'Oficina núm 2015 situada a la Ronda de Sant Pere, núm. 47 de Barcelona, n° 0965 0000 66, afegint a continuació els números indicatius del recurs en aquest Tribunal.

La consignació de l'import de la condemna, d'acord amb el que disposa l' art. 230 de la Llei Reguladora de la Jurisdició Social , quan així procedeixi, s'efectuarà en el compte que aquesta Sala té obert en l'oficina bancària esmentada al paràgraf anterior, amb el núm. 0965 0000 80, afegint a continuació els números indicatius del Recurs en aquest Tribunal, i havent d'acreditar que s'ha fet efectiva al temps de preparar el recurs en aquesta Secretaria.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ.Avui, el/la magistrat/da ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.