Sentencia SOCIAL Nº 699/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Re...e Septiembre de 2017
Sentencia SOCIAL Nº 699/2...re de 2017

Última revisión
26/10/2017

Sentencia SOCIAL Nº 699/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2397/2015 de 21 de Septiembre de 2017

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 21 de Septiembre de 2017

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN

Nº de sentencia: 699/2017

Nº de recurso: 2397/2015

Núm. Cendoj: 28079140012017100666

Núm. Ecli: ES:TS:2017:3592

Núm. Roj: STS 3592:2017

Resumen
DESPIDO DISCIPLINARIO. Contradicción: concurre, porque no se trata de la graduación de la conducta de la trabajadora que motiva el despido, sino de determinar si la empresa puede sancionar la actuación realizada fuera de su horario y lugar de trabajo, consistente en apropiarse mediante el hurto de determinados productos en otro supermercado de la empresa que no es el mismo centro de trabajo en el que presta servicios. Una actuación de esta naturaleza supone causar de forma deliberada un perjuicio a la empresa con la comisión de un acto ilícito, con el que la trabajadora infringe el deber de buena fe contractual. Por este motivo la empresa tiene potestad para ejercitar sus facultades disciplinarias, aunque la conducta de la trabajadora se hubiere realizado fuera de su horario y lugar de trabajo. Voto particular.

Voces

Centro de trabajo

Despido disciplinario

Transgresión de la buena fe contractual

Horario laboral

Jornada laboral

Buena fe

Contrato de Trabajo

Incapacidad temporal

Despido nulo

Reducción de jornada por cuidado de familiares

Buena fe contractual

Puesto de trabajo

Calificación del despido

Abuso de confianza

Deberes de los trabajadores

Actividad laboral

Poder disciplinario del empresario

Valor de los bienes

Sanciones disciplinarias

Perjuicios económicos

Derechos de los trabajadores

Movilidad geográfica

Sanciones laborales