Sentencia Social Nº 918/2011, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2884/2009 de 31 de Marzo de 2011

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, POR REALIZACIÓN DE HORAS EXTRAS.- No constancia de que la demandada llevase un registro de la jornada diaria, ni tampoco propueso el actor como prueba que aquella la aportase al acto del juicio.- Se desestima el recurso de suplicación interpuesto por trabajadora contra sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de lo Social número Dos de Sevilla, sobre derechos y cantidad, en cuanto no se reconoce a la actora su reclamación por horas extraordinarias que dice realizadas.La Sala declara que desconoce sentencia del T.S. que reconozca y vincule la realización de horas extraordinarias al solo hecho de que el empresario no llevare el oportuno registro a que se refiere el apart. 5 del art. 35 E.T de la jornada diaria de cada trabajador, inclinándose por el contrario la doctrina judicial por entender que tal incumplimiento no significa por sí mismo aquella realización, y sí solo tendría la consideración de la infracción administrativa prevista en el art. 6 del RDL 5/2000.Sí acepta la Sala la doctrina que cabe aceptar una inversión de la carga de la prueba, conforme a lo dispuesto en el apart. 6 del art. 217 LEC, cuando constatada la existencia del registro de horas trabajadas a que se refiere el art. 35.5 ET, el empleador no lo aporta al acto del juicio no obstante haber sido solicitado por el actor y admitido como medio de prueba por el juzgador. Pero en el caso examinado no hay constancia de que la demandada llevase un registro de la jornada diaria, ni tampoco propuso el actor como prueba que aquella lo aportase al acto del juicio, por lo que el recurso del demandante no puede ser acogido.